Jorge Alberto Monroy Vargas, Eduardo Bustos Vázquez, Gisela Galindo Juárez
INTRODUCCIÓN: La enfermedad de Chagas es considerada la parasitosis más grave en América, olvidada y desatendida en el mundo, con característica que tiene su máxima expresión en las dificultades y limitaciones para su diagnóstico y tratamiento. OBJETIVO: Evaluar el estado de seropositividad de la enfermedad de Chagas en México, además del seguimiento en la efectividad del tratamiento en pacientes infectados. MATERIAL Y MÉTODOS: Se realizaron revisiones sistemáticas, con búsquedas en Crossref, Google Scholar, Scielo, PubMed y se evaluó la inclusión de guías y manuales de programas de salud relacionados con base en sus títulos, actualidad y relevancia. RESULTADOS: Para la seropositividad los datos coiniciden con el 100% en la caracterización de los factores de riesgo, asi como las evaluaciones en Centros de Transfusión Sanguinea del país, encontrando casos cautivos en cada estado que explican la persistencia de la enfermedad. En la vigilancia de los tratamientos y la evidencia de la eficacia, se presentan como dificultades: la prolongada duración y los efectos secundarios, agregando la falta de criterio fidedigno de curación, con 60-75% de efectividad en los casos agudos y en 100% de los casos agudos congénitos, y en los casos crónicos se econtró una variación entre los 15 y 30 años. CONCLUSIONES: Aunque los logros han sido encomiables en la reducción de las tasas, el territorio cuenta con factores que permiten la redistribución de la infección, la evidencia sobre la efectividad es escasa, no existe evidencia del seguimiento epidemiológico de los casos en México con respecto al indicador de curación.
INTRODUCTION: Chagas disease is considered the most serious parasitosis in America, forgotten and neglected in the world, with a characteristic that has its maximum expression in the difficulties and limitations for its diagnosis and treatment. OBJECTIVE: To assess the status of seropositivity of Chagas disease in Mexico, in addition to monitoring the effectiveness of treatment in infected patients. MATERIAL AND METHODS: Systematic reviews were conducted, with searches in Crossref, Google Scholar, Scielo, PubMed and the inclusion of guides and manuals of related health programs was evaluated based on their titles, news and relevance. RESULTS: for seropositivity, the data coincide with 100% in the characterization of the risk factors, as well as in the evaluations in the Blood Transfusion Centers of the country, finding captive cases in each state that explain the persistence of the disease . When monitoring treatments and evidence of effectiveness, the following difficulties arise: prolonged duration and side effects, adding the lack of reliable healing criteria, with an effectiveness of 60-75% in acute cases and in 100% of acute congenital cases, and in chronic cases a variation of between 15 and 30 years was found. CONCLUSIONS: Although the achievements have been commendable in reducing rates, the territory has factors that allow the redistribution of the infection, the evidence on the effectiveness is scarce, there is no evidence of epidemiological follow-up of cases in Mexico with respect to healing indicator.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados