Different Clinical Practice in Hemodialysis in Mexico and Colombia

• Autores: Nelly Patricia Calderón Rodríguez
• Localización: Mexican Journal of Medical Research ICSA, ISSN-e 2007-5235, Vol. 7, Nº. 14, 2019 (Ejemplar dedicado a: Mexican Journal of Medical Research ICSA)
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Diferentes prácticas clínicas en hemodiálisis en México y Colombia
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La enfermedad renal crónica es el daño estructural o funcional de los riñones por más de tres meses y es considerado un problema de salud pública, ya que uno de cada diez adultos la padecen; la hemodiálisis es una modalidad terapéutica que sustituye las funciones renales (excreción de productos de desecho, regulación del equilibrio hídrico y regulación del equilibrio ácido-básico) mejorando la calidad y los años de vida en los pacientes que padecen enfermedad renal crónica. No obstante, las prácticas clínicas empleadas (dializadores, duración de las sesiones de hemodiálisis, acceso vascular y el personal de salud) varían en cada país, lo que tiene un impacto en la calidad de vida y mortalidad del paciente. Objetivo: Describir las diferencias del reusó de los dializadores, duración de las sesiones de hemodiálisis, tipo de acceso vascular empleado y el personal de salud que debe tener una unidad renal entre México y Colombia. Conclusiones: Las diferencias que existen en las prácticas clínicas de hemodiálisis entre México y Colombia son dadas desde su normativa, no obstante, es necesario reforzar aspectos en los dos países para brindar una mejor atención al paciente con enfermedad renal crónica.

  • English

    Chronic kidney disease is the structural or functional damage of the kidneys for more than three months and is considered a public health problem, since one out of every ten adults suffer from; the hemodialysis is a therapeutic modality that replaces kidney function (excretion of waste products, regulation of water balance and regulation of the acid-base balance) improving the quality and years of life in patients with chronic kidney disease. However, clinical practices used (dialyzers, duration of hemodialysis sessions, vascular access and health personnel) vary in each country, which has an impact on the quality of life and patient mortality. Objective: To describe the differences in the reuse of dialyzers, duration of hemodialysis sessions, goals for the type of vascular access used and the health personnel who are in each renal unit, from the rules, between Mexico and Colombia. Conclusions: The differences that exist in clinical practices of hemodialysis between Mexico and Colombia are given from the health standards, however, it is necessary reinforce aspects in the both countries to provide better care for patients with chronic kidney disease.