Dehiscencia del canal semicircular superior: Estudio de la incidencia anatómica

• Whyte O., Jaime ^[1] ; Martínez M., Claudio ^[3] ; Cisneros G., Ana ^[1] ; Obón N., Jesús ^[1] ; Gracia-Tello, Borja ^[1] ; Crovetto D., Miguel Ángel ^[2]
  1. [1] Universidad de Zaragoza

     Universidad de Zaragoza

     Zaragoza, España

     
  2. [2] Hospital Universitario de Basurto

     Hospital Universitario de Basurto

     Bilbao, España

     
  3. [3] Hospital General de la Defensa. Servicio de Radiología. Zaragoza. España.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista de Otorrinolaringología y Cirugía de Cabeza y Cuello, ISSN-e 0718-4816, ISSN 0716-4084, Vol. 71, Nº. 1, 2011, págs. 39-43
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Dehiscence in the superior semicircular canal. Anatomic incidence study
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Introducción: La presencia de dehiscencia de canal semicircular superior presenta una notable diferencia entre la incidencia radiológica (del 1% al 19%) y la anatómica (entre 0,4% y 0,6%). Objetivo: El objetivo del trabajo es determinar la incidencia anatómica de la dehiscencia del canal semicircular superior y compararla con la incidencia radiológica. Material y método: Se estudia la incidencia de dehiscencia de canal semicircular superior en 80 cráneos (160 temporales). Resultados: Hemos observado la presencia de una dehiscencia del canal semicircular superior en un cráneo de los 80 estudiados, lo que representó una incidencia del 0,6%. Se discute las posibles causas porque la prevalencia de los estudios radiológicos es marcadamente superior a la de los estudios anatómicos. Conclusión: Es evidente que se realiza un “sobrediagnóstico” de dehiscencias del canal semicircular superior ya que los hallazgos anatómicos están muy lejos de los resultados obtenidos con técnicas de imagen.

  • English

    Introduction: The presence of dehiscence in the superior semicircular canal shows a remarkable difference between radiological (from 1% to 19%) and anatomical incidence (between 0,4% and 0,6%). Aim: To determine the incidence anatomical superior semicircular canal dehiscence. Material and method: The incidence of dehiscence in superior semicircular canal in 80 skulls (160 temporal bones) is studied. Results: We have observed the presence of one dehiscence in the superior semicircular canal in one skull from the 80 studied, representing an incidence of 0.6%. The possible causes are discussed because of the prevalence of the radiological studies is highly superior to anatomical studies. Conclusion: It is obvious the over-diagnosis performed about the dehiscences in the superior semicircular canal since anatomical finds are quite different from the results obtained by means of image technics.