La literatura ha profundizado en la noción del gobernante ideal, presentando diversas facetas según el contexto y la visión del autor. En 1984 de George Orwell, se despliega un régimen totalitario bajo el yugo del Gran Hermano, quien impone su dominio absoluto mediante una vigilancia constante, la represión sistemática y la manipulación de la verdad. En contraste, en El maravilloso mago de Oz de Lyman Frank Baum se presenta al mago como el prototipo de líder ideal, inicialmente temido pero que se revela como un individuo común lleno de compasión y empatía. A través de la combinación de desafíos e ingenio, este líder demuestra que la verdadera guía no radica en la opresión, sino en la benevolencia y la capacidad para inspirar. Mientras que 1984 subraya los riesgos del autoritarismo, El maravilloso mago de Oz enfatiza tanto la relevancia de la empatía como la modestia en el liderazgo efectivo. Ambas obras invitan a una reflexión sobre las cualidades esenciales del gobernante ideal, subrayando que el ejercicio del poder debe estar imbuido de sabiduría y compasión para asegurar el bienestar colectivo. Esta dualidad literaria refleja así la complejidad y la importancia de ejercer el liderazgo en todas sus formas posibles.
Literature has delved into the notion of the ideal ruler, presenting various facets depending on the context and the author’s vision. In George Orwell's 1984, a totalitarian regime unfolds under the yoke of Big Brother, who imposes his absolute dominance through constant surveillance, systematic repression and manipulation of the truth. In contrast, Lyman Frank Baum's The Wonderful Wizard of Oz presents the Wizard as the prototype of the ideal leader, initially feared but revealed as an ordinary individual full of compassion and empathy. Through a combination of challenges and ingenuity, this leader demonstrates that true guidance lies not in oppression but in benevolence and the ability to inspire. While 1984 underscores the dangers of authoritarianism, The Wonderful Wizard of Oz emphasises the relevance of empathy and modesty in effective leadership. Both works invite reflection on the essential qualities of the ideal ruler, highlighting that the exercise of power must be imbued with wisdom and compassion to ensure collective well-being. This literary duality thus reflects the complexity and importance of exercising leadership in all its possible forms.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados