The objective of the study was to establish the scientific validity of a comprehensive methodology for motor talent detection in sports, named “Sports Talent®”. The methodology was created and validated through the Delphi method, with the participation of expert evaluators with expertise in High Performance Sport (HPS). The proposed structure of the method was submitted to an Expert Evaluator Panel (QPA), initially consisting of 90 participants, of whom 23 remained until the end of the study. The characteristics of the remaining participants were as follows: age = 44.3 ± 10.5 years; period dedicated to work in HPS: = 12.3 ± 10.4 years. The Delphi method involved formulating questions to obtain responses on a Likert scale, conducted over three rounds. Significant improvements in reliability and agreement among the QPA were noted in each round of the Delphi method. In Round 1, out of 95 sent questionnaires, 43 responses were received, yielding a Cronbach's alpha value of α = 0.72 and a 93.0% agreement rate for the tests. By Round 3, of the 25 questionnaires sent, 23 responses were received, achieving a perfect Cronbach's alpha value of α = 1.0 and a 100.0% agreement rate. The high relevance and consistency of tests such as the Sociocultural Contextual Inventory, Biological Maturation by Tanner, Informatized Dermatoglyphics, Epigenetic Anthropometry, and the Motivation Form were evident across all rounds. The order of procedure execution also showed increasing consensus, highlighting the progressive alignment of expert opinions throughout the study.
El objetivo del estudio fue establecer la validez científica de una metodología integral para la detección del talento motor en deportes, denominada "Sports Talent®". La metodología fue creada y validada a través del método Delphi, con la participación de evaluadores expertos en Deporte de Alto Rendimiento (DAR). La estructura propuesta del método fue sometida a un Panel de Evaluadores Expertos (PEE), inicialmente compuesto por 90 participantes, de los cuales 23 permanecieron hasta el final del estudio. Las características de los participantes que quedaron fueron las siguientes: edad = 44.3 ± 10.5 años; período dedicado a trabajar en el DAR: = 12.3 ± 10.4 años. El método Delphi consistió en formular preguntas para obtener respuestas en una escala Likert, llevándose a cabo en tres rondas. Se observaron mejoras significativas en la fiabilidad y el acuerdo entre el PEE en cada ronda del método Delphi. En la Ronda 1, de los 95 cuestionarios enviados, se recibieron 43 respuestas, obteniendo un valor de alfa de Cronbach de α = 0.72 y una tasa de acuerdo del 93.0% para las pruebas. Para la Ronda 3, de los 25 cuestionarios enviados, se recibieron 23 respuestas, logrando un valor perfecto de alfa de Cronbach de α = 1.0 y una tasa de acuerdo del 100.0%. La alta relevancia y consistencia de pruebas como el Inventario Contextual Sociocultural, la Maduración Biológica por Tanner, la Dermatoglífica Informatizadas, la Antropometría Epigenética y el Formulario de Motivación fueron evidentes en todas las rondas. El orden de ejecución del procedimiento también mostró un consenso creciente, destacando la alineación progresiva de las opiniones de los expertos a lo largo del estudio.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados