Con la intención de homenajear al profesor Miguel Soto Piñeiro, el siguiente artículo presenta una opinión sobre la pena y sus fines en relación con los crímenes de carácter internacional, a través de analogías con la historia narrada en el cómic ¿Qué le ocurrió al paladín enmascarado? que representan al retribucionismo como explicación a la idea de castigo o sanción. A continuación, el autor realiza una revisión sobre la concepción que entrega el derecho internacional a la obligación de proscripción de la impunidad que tienen los estados ante crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidios, la que incluye, además de la persecución penal, la proporcionalidad en la sanción impuesta y la ejecución y cumplimiento efectivos de la sentencia, para evitar nuevas formas de impunidad. Finalmente, el autor realiza un análisis del sistema penal chileno y su respuesta a los crímenes y violaciones a derechos humanos perpetrados durante la dictadura militar, exponiendo cómo fueron abordados y las fallas que este presentó en cuanto al deber de proscripción de la impunidad, tales como la prescripción gradual o media prescripción, la falta de aplicación de agravantes y la concesión de atenuantes injustificada por la jurisprudencia
With the intention of paying tribute to professor Miguel Soto Piñeiro, the following article presents an opinion on punishment and its purposes in relation to international law, using analogies with the story narrated in the comic What happened to the Caped Crusader?, in terms of retributionism as an explanation to the idea of punishment or sanction. Next, the author reviews the conception given by international law to the obligation of states to proscribe impunity for crimes against humanity, war crimes and genocide, which includes, in addition to criminal prosecution, proportionality in the sanction imposed and the effective execution and enforcement of the sentence, to prevent new forms of impunity. Finally, the author analyzes the Chilean criminal justice system and its response to the crimes and human rights violations perpetrated during the military dictatorship, explaining how they were addressed and the failures it presented at the time in terms of the duty to proscribe impunity, as the so called half criminal statute of limitations, the lack of application of aggravating circumstances and the granting of unjustified mitigating circumstances by the jurisprudence
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados