Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Evaluación dinámica de las escalas CHA2DS2-VASc y HAS-BLED para predecir ictus isquémico y hemorragia mayor en pacientes con fibrilación auricular

    1. [1] Hospital Morales Meseguer

      Hospital Morales Meseguer

      Murcia, España

    2. [2] Facultad de Enfermería, Universidad de Murcia, Murcia, España; Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, Universidad de Murcia, Instituto Murciano de Investigación Biosanitaria (IMIB-Arrixaca), El Palmar, Murcia, España; Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Cardiovasculares (CIBERCV), España; Liverpool Centre for Cardiovascular Science, University of Liverpool and Liverpool Heart and Chest Hospital, Liverpool, Reino Unido
    3. [3] Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario Virgen de la Arrixaca, Universidad de Murcia, Instituto Murciano de Investigación Biosanitaria (IMIB-Arrixaca), El Palmar, Murcia, España; Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Cardiovasculares (CIBERCV), España
    4. [4] Liverpool Centre for Cardiovascular Science, University of Liverpool and Liverpool Heart and Chest Hospital, Liverpool, Reino Unido; Department of Clinical Medicine, Aalborg Thrombosis Research Unit, Aalborg University, Dinamarca
  • Localización: Revista española de cardiología, ISSN 0300-8932, Vol. 77, Nº. 10, 2024, págs. 835-842
  • Idioma: español
  • Títulos paralelos:
    • Dynamic assessment of CHA2DS2-VASc and HAS-BLED scores for predicting ischemic stroke and major bleeding in atrial fibrillation patients
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Introducción y objetivos A menudo la evaluación de los riesgos de ictus y hemorragia en la fibrilación auricular (FA) es basal para predecir los resultados años después. Sin embargo, estos riesgos no son estáticos. Se investiga si los cambios dinámicos en CHA2DS2-VASc y HAS-BLED a lo largo del tiempo modifican la predicción del riesgo.

      Métodos Se incluyó a pacientes con FA estables en tratamiento con antagonistas de la vitamina K. Durante 6 años de seguimiento, se registraron todos los ictus isquémicos/accidentes isquémicos transitorios (AIT) y hemorragias mayores. El CHA2DS2-VASc y HAS-BLED se revaluaron cada 2 años y se investigaron los resultados clínicos en periodos de 2 años.

      Resultados Se incluyó a 1.361 pacientes (medias de CHA2DS2-VASc y HAS-BLED, 4,0±1,7 y 2,9±1,2). Durante el seguimiento, 156 pacientes (11,5%) sufrieron un ictus isquémico/AIT y 269 (19,8%), una hemorragia mayor. En comparación con el valor basal, el CHA2DS2-VASc recalculado a los 2 años presentó mayor capacidad predictiva de ictus isquémico/AIT durante el periodo de 2-4 años. El índice de mejoría de la discriminación (IDI) y el índice de reclasificación neta (NRI) mostraron mejoras en la sensibilidad y mejor reclasificación. El CHA2DS2-VASc recalculado a los 4 años arrojó un mejor rendimiento predictivo que el basal durante el periodo de 4-6 años, con una mejora en el IDI y una mejora de la reclasificación. El HAS-BLED recalculado a los 2 años presentó mayor capacidad predictiva de hemorragia mayor que el basal durante el período de 2-4 años, con mejoras significativas en la sensibilidad y la reclasificación. Se observó un ligero aumento en la sensibilidad del HAS-BLED recalculado a los 4 años respecto al basal.

      Conclusiones En pacientes con FA, los riesgos de ictus y hemorragia son dinámicos y cambian con el tiempo. Las escalas CHA2DS2-VASc y HAS-BLED deben revaluarse con regularidad, especialmente para una precisa predicción del riesgo de ictus.

    • English

      Introduction and objectives Stroke and bleeding risks in atrial fibrillation (AF) are often assessed at baseline to predict outcomes years later. We investigated whether dynamic changes in CHA2DS2-VASc and HAS-BLED scores over time modify risk prediction.

      Methods We included patients with AF who were stable while taking vitamin K antagonists. During a 6-year follow-up, all ischemic strokes/transient ischemic attacks (TIAs) and major bleeding events were recorded. CHA2DS2-VASc and HAS-BLED were recalculated every 2-years and tested for clinical outcomes at 2-year periods.

      Results We included 1361 patients (mean CHA2DS2-VASc and HAS-BLED 4.0±1.7 and 2.9±1.2). During the follow-up, 156 (11.5%) patients had an ischemic stroke/TIA and 269 (19.8%) had a major bleeding event. Compared with the baseline CHA2DS2-VASc, the CHA2DS2-VASc recalculated at 2 years had higher predictive ability for ischemic stroke/TIA during the period from 2 to 4 years. Integrated discrimination improvement (IDI) and net reclassification improvement (NRI) showed improvements in sensitivity and better reclassification. The CHA2DS2-VASc recalculated at 4 years had better predictive performance than the baseline CHA2DS2-VASc during the period from 4 to 6 years, with an improvement in IDI and an enhancement of the reclassification. The recalculated HAS-BLED at 2-years had higher predictive ability than the baseline score for major bleeding during the period from 2 to 4 years, with significant improvements in sensitivity and reclassification. A slight enhancement in sensitivity was observed with the HAS-BLED score recalculated at 4 years compared with the baseline score.

      Conclusions In AF patients, stroke and bleeding risks are dynamic and change over time. The CHA2DS2-VASc and HAS-BLED scores should be regularly reassessed, particularly for accurate stroke risk prediction.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno