Evolución y vigencia del constructivismo científico-tecnológico

• Autores: Juan Carlos Moreno Ortiz, Sara Guzmán Ortiz, Martha Patiño Barragán
• Localización: Revista Filosofía UIS, ISSN 1692-2484, ISSN-e 2145-8529, Vol. 22, Nº. 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: julio - diciembre), págs. 243-267
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Evolution and Validity of Scientific-Technological Constructivism
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    Después de varias décadas de discusiones, críticas y revisiones, muchos autores han cuestionado hoy la vigencia de los planteamientos del constructivismo científico. Este texto muestra que sus principales planteamientos y legados siguen vigentes, aunque se han transformado en varias perspectivas que afirman la contingencia de la ciencia y la tecnología, en un sentido compatible con algunos puntos de vista realistas, y en las que se valora la acción conjunta, la co-construcción o el ensamble mutuo entre varios elementos y factores heterogéneos. De esta manera, sigue siendo una de las principales perspectivas epistemológicas y metafísicas en las ciencias sociales y naturales. Las transformaciones que se han producido en relación con el constructivismo tienen que ver fundamentalmente con algunos cambios en la forma de entender la construcción: se han colocado límites a las intenciones políticas críticas, deconstructivas de la construcción, y al sentido monista, y sustancialista social; y se ha producido un giro ontológico hacia un sentido plural, relacional, y positivo de construcción. En este texto se hace una detallada revisión crítica del origen, el sentido, los aportes, los malentendidos y los problemas del constructivismo científico tecnológico, con el propósito de analizar su evolución, o la manera cómo ha devenido y se ha transformado en otros puntos punto de vista, como lo sugiere el título.

  • English

    After several decades of critical discussions and revisions, scientific constructivism seems to have lost its validity. In the face of this assertion, this text offers the following thesis: rather than being worn down, its main approaches and legacies are still valid, and have been transformed into several perspectives that affirm the contingency of science and technology, in a sense compatible with some realist points of view, and in which joint action, co-construction or mutual assembly between several heterogeneous elements and factors are valued. In this way it remains one of the main epistemological and metaphysical perspectives in the social and natural sciences. The transformations that have taken place in relation to constructivism have to do fundamentally with some changes in the way of understanding the concept of construction: limits have been placed on the critical, deconstructive political intentions of construction, and on the monist, and social substantialist sense; and there has been an ontological turn towards a plural, relational, and positive sense of construction. In this text a detailed critical review of the origin, meaning, contributions, misunderstandings and problems of technological scientific constructivism is made, with the purpose of analyzing its evolution, or the way it has evolved and transformed into other points of view, as the title suggests.