Resumen de ¿Dudosa o glorificada? La figura de Agustín de Iturbide en los centenarios de la Independencia (1910-1921)
- español
Agustín de Iturbide es una de las figuras más controvertidas del proceso emancipador mexicano. Tras un breve período de tiempo en que fue el primer emperador de México, en 1824 el Congreso mexicano declaró al general criollo como “traidor de la Patria”, lo cual precipitó su fusilamiento el 19 de julio de ese año. Desde ese instante, su figura sufrió un paulatino proceso de desaparición del relato oficial de la independencia mexicana, pues ha sido denostado y considerado un antipatriota por parte de la historia de corte liberal. Por el contrario, los conservadores han reivindicado su memoria, ya que lo consideran el verdadero autor de la independencia y, en consecuencia, el auténtico Libertador de México. La conmemoración de los centenarios de la independencia en 1910 y 1921 fue el escenario de nuevas polémicas por el pasado, en las que el recuerdo del exemperador cobró una relevancia especial. El presente trabajo tiene como objetivo abordar las publicaciones realizadas por la prensa de la época, buena parte de ella capitalina, durante la celebración de los festejos con el fin de analizar en qué términos se trató de recuperar y ensalzar la memoria de Agustín de Iturbide, aprovechando así la oportunidad que brindaban ambas coyunturas conmemorativas.
- English
Agustín de Iturbide is one of the most controversial figures of the Mexican emancipation process. After a brief period in which he was the first emperor of Mexico, in 1824 the Mexican Congress declared the Creole general a “traitor to the homeland”, precipitating his execution by firing squad on July 19 of that year. From that moment on, his figure gradually disappeared from the official story of Mexican independence, as he has been reviled and considered an unpatriotic figure by liberal history. On the contrary, conservatives have vindicated his memory, since they consider him the true author of independence and, consequently, the authentic Liberator of Mexico. The commemoration of the Centennial of Independence in 1910 and 1921 was the scene of new controversies about the past, in which the memory of the former emperor gained special relevance. The purpose of this paper is to approach the publications in the press of the time, most of them from the capital, during the celebration of the festivities, to analyse the terms in which they sought to recover and extol the memory of Agustín de Iturbide, taking advantage thus of the opportunity provided by both commemorative events.
