Resumen de Enfoque ético-lingüístico del término “ciudadano” en la redacción de Sucesos de Ciudad Guayana (Venezuela)
- español
El objetivo de este estudio es analizar el uso del sustantivo «ciudadano» en noticias de Sucesos en Ciudad Guayana, en el sur de Venezuela. Esta investigación se apoyó tanto en la filosofía moral como en la lingüística (Suárez Montoya, 2020a, 2021). Se evidenció que las cuestiones gramaticales van más allá de un enunciado. Para ello, se apeló al análisis semántico y a la hermenéutica crítica (Conill, 2010) para reflexionar sobre conceptos como el del sustantivo "ciudadano" (Cortina, 2001) en una de las urbes más peligrosas del mundo. El corpus estuvo constituido en 149 noticias de cuatro periódicos locales; este trabajo inter y transdisciplinario reflejó las incidencias en la subcategoría significados impropios. El hallazgo: en algunos de estos textos periodísticos, hay lo que se ha denominado en este artículo como «desinformación moral» por cuanto no hay correspondencia semántico-moral: hay construcciones -en dos de los cuatro diarios analizados- que tienden a vincular la «ciudadanía» con la «delincuencia». Sirva este análisis textual para nutrir la discusión periodística sobre uno de los pilares de la democracia: el «ciudadano».
- English
The aim of this study is to analyze the results of the use of the noun «citizen» in the crime stories in Ciudad Guayana, in the south of Venezuela. This research is founded on both moral philosophy and linguistics (Suárez Montoya, 2020a, 2021). It is evident that the grammatical questions go way beyond a statement. For this matter, semantic analysis and critical hermeneutics (Conill, 2010) were used to reflect on concepts such as the noun «citizen» (Cortina, 2001) in one of the most dangerous cities in the world. The corpus was comprised of 149 news stories from four newspapers; this interdisciplinary and transdisciplinary work depicts the incidences in a subcategory called improper meanings. The finding: in some of these journalistic texts, there is what has been called in this article «moral disinformation» because there is no semantic-moral correspondence: there are constructions -in two of the four newspapers analyzed- that tend to link the «citizenry» with «delinquency». May this textual analysis serve to nurture journalistic discussion about one of the pillars of democracy: the «citizen».
