La convenienza di limitare, con criteri razionali, l'esercizio dell'azione popolare nel procedimento penale spagnolo: un buon rimedio contro gli abusi derivate dall'esercizio scorretto del sistema di monopolio del Pubblico Ministero

• Noemí Jiménez Cardona ^[1]
  1. [1] Universitat de Barcelona

     Universitat de Barcelona

     Barcelona, España

     
• Localización: Revista General de Derecho Procesal, ISSN-e 1696-9642, Nº. 64, 2024
• Idioma: italiano
• Títulos paralelos:
  • La conveniencia de limitar, con criterios racionales, el ejercicio de la acción popular en el proceso penal español: un buen remedio frente a los abusos derivados del incorrecto ejercicio del sistema del monopolio del Ministerio Público
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    El presente artículo se centra en el análisis de la actual controversia acerca de la reforma del ejercicio de la acusación popular en el modelo procesal español, con especial referencia a cuáles debieran ser sus limitaciones respecto a los partidos políticos y sindicatos, así como a los riesgos inherentes, en la situación política actual, a la atribución de la investigación al MF, como paso previo a una hipotética apuesta por el sistema de monopolio del Ministerio Público en el ejercicio de la acción penal.

  • italiano

    Questo articolo si concentra sull’analisi dell’attuale controversia relativa alla riforma dell’esercizio dell’accusa popolare nel modello procedurale spagnolo, con particolare riferimento a quali dovrebbero essere i suoi limiti rispetto ai partiti politici e ai sindacati, nonché ai rischi inerenti, nell'attuale situazione politica, all'attribuzione dell'indagine al MF, quale passo preliminare ad un ipotetico impegno al sistema monopolistico del Pubblico Ministero nell'esercizio dell'azione penale.