¿Nuevas miradas sobre viejos temas? La independencia de México en su bicentenario (notas historiográficas)

• Escrig, Josep ^[1] ; Frasquet, Ivana ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Revista de historiografía (RevHisto), ISSN 1885-2718, Nº. 39, 2024 (Ejemplar dedicado a: Revoluciones e independencias. Historiografía reciente de los bicentenarios iberoamericanos (2020-2024) Josep Escrig e Ivana Frasquet (eds.)), págs. 123-148
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • New Views on Old Topics? The Independence of Mexico in its Bicentennial (Historiographic Notes)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Con motivo del bicentenario de la llamada «consumación de la independencia» ha tenido lugar en la historiografía mexicana una revisión de las lecturas tradicionales sobre el momento en que se dio la transición desde el antiguo virreinato, pasando por provincia de la monarquía constitucional española, hasta un imperio constitucional independiente (1820-1823). El ciclo conmemorativo, que tuvo 2021 como la fecha central, ha estado marcado por los efectos duraderos de la pandemia, el contexto político y la gama de eventos académicos y publicaciones que han visto la luz. En este trabajo proponemos identificar algunos de los principales aportes para un conocimiento más completo y complejo del periodo. A través de ese repaso pretendemos exponer los temas que han suscitado mayor atención e interés, el enfoque que se ha adoptado para abordarlos, y aquello que se ha tendido a omitir o silenciar. Sin duda, la referencia a las implicaciones que conlleva el uso del término «consumación», como parte de los mitos fundacionales, resulta inexcusable.

  • English

    Mexican historiography has revised the traditional readings of the so-called «consummation of Independence» on the occasion of the bicentenary. We refer to the transition from the former viceroyalty to a province of the Spanish constitutional monarchy and, later, to an independent constitutional empire (1820-1823). The commemorative cycle had 2021 as its central date. The moment was marked by the lasting effects of the pandemic, the political context and a range of academic events and publications. In this paper we propose to identify some of the main contributions to a fuller and more complex understanding of the period. In doing so, we outline the issues that have attracted the most attention and interest, the approach that has been adopted to address them, and what has tended to be omitted or silenced. Certainly, reference to the implications of the use of the term «consummation» as part of the founding myths is unavoidable.