Resumen de CIL II 4663 vs CIL II 4669: Historia de un equívoco historiográfico
- español
Los miliarios romanos constituyen una de las tipologías epigráficas que, a priori, ofrecen una interpretación textual más sencilla, dada la continua aparición en ellos de unas titulaturas imperiales sumamente repetitivas y, por ello, bien conocidas. Sin embargo, esta repetición de formularios prácticamente idénticos en distintas piezas, sumado a la proliferación de muchos miliarios de un mismo emperador en tramos concretos de una determinada vía romana, ha llevado en ocasiones a errores de identificación, a falsas correspondencias entre distintos miliarios e incluso a duplicidades en la investigación epigráfica sobre un mismo hito. En este trabajo, a través del análisis de la tradición que sobre ellos se tiene desde el siglo XVI, trataremos de desentrañar estos problemas al respecto de dos miliarios bien conocidos, procedentes de la Vía de la Plata, como son CIL II 4663 y CIL II 4669.
- English
Roman milestones are one of the epigraphic typologies that, a priori, offer a simpler textual interpretation, given the continuous appearance in them of extremely repetitive and, therefore, well-known imperial titles. However, this repetition of practically identical texts in different pieces, added to the proliferation of many milestones of the same emperor in specific sections of a certain Roman road, has sometimes led to identification errors, false correspondences between different milestones and even duplicities in epigraphic research on the same milestone. In this study, through the analysis of the tradition that has been held about them since the 16th century, we will try to unravel these problems regarding two well-known milestones, coming from the Vía de la Plata, such as CIL II 4663 and CIL II 4669.
