Jueces virtuosos

• Rocío Villanueva Flores ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Perú

     Pontificia Universidad Católica del Perú

     Perú

     
• Localización: Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, ISSN-e 2386-4702, ISSN 0214-8676, Nº 48, 2024, págs. 519-540
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Virtuous Jugdes
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo aborda la importancia de tomar en cuenta determinados rasgos de carácter en la selección de jueces, no solo por el poder que ostentan y las altas exigencias de la función judicial, sino por los problemas graves de corrupción judicial, cuando ellos tienen lugar. Dar más importancia a ciertas virtudes en la selección de jueces no supone aceptar el perfeccionismo ético. Por el contrario, es preciso delimitar a qué tipo de virtudes nos referimos, de tal manera de no afectar de manera desproporcionada la autonomía individual. Sin embargo, son virtudes que deben ser practicadas tanto en el ámbito público como en el privado pues no hay que pensar que las personas cambiarán cuando asumen una función pública. Por ello, en la asignación de cargos judiciales, el Estado puede tomar partido por ciertas formas de vida, aquellas que puedan exhibir determinadas virtudes, como la de la integridad. La integridad es mencionada en los Principios Básicos de Naciones Unidas para la Independencia de la Judicatura o en el Código Iberoamericano de Ética Judicial. La autora propone que la integridad sea entendida como una virtud, compuesta a su vez por otras dos: la honestidad y la responsabilidad, las mismas que son definidas en el artículo.

  • English

    This article addresses the importance of considering certain character traits in the selection of judges, not only due to the power they hold and the high demands of the judicial function, but also the serious problems of judicial corruption, when they occur. Placing more importance on certain virtues in the selection of judges does not mean accepting moral perfectionism. On the contrary, it is necessary to define the type of virtues to which we are referring, so as to avoid affecting individual autonomy disproportionately. However, they are virtues that should be practiced in both the public and private spheres, as it should not be assumed that people will change when they take on a public role. Therefore, in making judicial appointments, the State can favor certain ways of living, those that show certain virtues, such as integrity. Integrity is mentioned in the Basic Principles of the United Nations on the Independence of the Judiciary and the Ibero-American Code of Judicial Ethics. The author proposes that integrity should be understood as a virtue composed, in turn, of two others–honesty and responsibility–which are defined in the article.