Santiago, Chile
Este artículo analiza de lege lata la subsunción de las hipótesis de exposición de datos personales en redes sociales (funas y doxing) y plantea la pregunta de lege ferenda sobre la tipificación de la exposición peligrosa de datos personales que pueda afectar la vida, la integridad física o la libertad sexual, entre otros bienes jurídicos. La ausencia de regulación adecuada de datos personales y nuevas tecnologías, así como la irrelevancia de la autodeterminación informativa como bien jurídico autónomo en materia penal, son aspectos también tematizados, de cara a determinar si la afectación de dicho bien jurídico y de otros conculcados, como el honor, deben reclamarse en sede penal o constitucional. Finalmente, se plantea una pregunta excursiva sobre el avergonzamiento digital como castigo estatal formal.
This article analyzes de lege lata the subsumption of the hypotheses of ex-posure of personal data in social networks (funas and doxing) and raises the question de lege ferenda on the criminalization of the exposure of dangerous personal data that may affect life, physical integrity, or sexual freedom, among other legally protected interests. The absence of adequate regulation of personal data and new technologies, as well as the irrelevance of informational self-determination as an autonomous legal interest in criminal law, are also issues discussed in this paper, to determine whether the infringe-ment of this legal interest and other violated legal interests, such as honor, should be claimed in criminal or constitutional courts. Finally, an excursive question is posed on digital shaming as a formal punishment from the State
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados