Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Las dos constituciones romanas: de la constitución antigua a la surgida en torno al poder imperial

María de los Angeles Soza Ried

  • español

    Estas reflexiones nacieron en el contexto del debate sobre el cambio constitucional que vivimos recientemente en el país. La contingencia nacional nos hizo pensar acerca del posible aporte de la experiencia romana al tema en cuestión. Al abordar el tópico, nos dimos cuenta de que era imposible avanzar sin discernir algunos temas previos que permitían situar bien el argumento de fondo: en primer lugar, era necesario resolver la cuestión relativa a la existencia o no de un sistema normativo, o de un ordenamiento jurídico en el derecho romano; la segunda, se refería al tema de lo público y lo privado, en el sentido de si el derecho romano reconoció la existencia de dos ámbitos de derecho, cada uno con sus propios principios y reglas. Una vez dilucidados ambos temas, pudimos avanzar en la propuesta que constituye el núcleo de este artículo, que es determinar si existió una constitución romana, y en qué términos ella pudo concebirse. En la segunda parte del escrito, pues, ofrecemos la idea de que, si bien ella efectivamente existió, quedó superada por un hecho de carácter político de la mayor importancia: el advenimiento del Principado. Con el devenir de los años y la concentración del poder en manos del emperador, esa primera constitución romana adquirió unas bases y principios distintos: es la razón que nos hace hablar de un verdadero cambio constitucional: de una segunda constitución romana.

  • English

    These reflections were born in the context of the debate on the constitutional change that we have recently experienced in our country. The national contingency led us to reflect on the possible contribution of the Roman experience to this question. In approaching the topic, we realized that it was impossible to move forward without recognizing some prior questions that allowed us to situate the basic argument: first, it was necessary to resolve the question of the existence or not of a normative system or legal system in Roman law; second, it referred to the question of public and private, in the sense of whether Roman law recognized the existence of two legal spheres, each with its own principles and rules. Once these two issues had been clarified, we were able to proceed with the proposal that constitutes the core of this article, which is to determine whether a Roman constitution existed and in what terms it could have been conceived. Then, in the second part of the paper, we propose the idea that it did exist, but that it was superseded by a political event of the greatest importance: the emergence of the Empire. With the passing of the years and the concentration of power in the hands of the emperor, this first Roman constitution acquired other bases and principles; this is the reason why we speak of a real constitutional change: a second Roman constitution.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus