A insurgência das margens: filosofia da diferença e um anarquismo por vir

• Scienza, Roberto Côrrea ^[1]
  1. [1] Universidade de Montréal
• Localización: Alamedas, ISSN-e 1981-0253, Vol. 12, Nº.1 2, 2024 (Ejemplar dedicado a: Dossiê do XXVI Simpósio de Filosofia Moderna e Contemporânea da Unioeste - Qual a tese da tua tese? - Vol I), págs. 106-118
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • The insurgency of the margins: : philosophy of difference and an anarchism to come
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • português

    Como criar uma ética para além de qualquer moral, em que outrem possa afirmar-se como diferença? Diante dessa questão, estou interessado na relação entre a anarquia coroada da diferença, apresentada por Gilles Deleuze em sua obra Diferença e Repetição, e filosofias anarquistas. Estabeleço uma coerência entre a crítica à representação e à moral no âmbito filosófico e a crítica anarquista à política representativa e à dominação. Argumento que o anarquismo é capaz de quebrar os paradigmas das velhas instituições morais (como o capitalismo, a religião e o Estado), contribuindo para a criação de novas propostas éticas. A perspectiva anarquista se dedica a valores observáveis e abertos para discussão, e não pressupostos universais, suspendendo a suposta barreira entre ética e política.

  • English

    How to create an ethics beyond any morality in which others can affirm themselves as difference? Faced with this question, I'm interested in the relationship between the crowned anarchy of difference, presented by Gilles Deleuze in his work Difference and Repetition, and anarchist philosophies. I establish coherence between the critique of representation and morality in the philosophical sphere and the anarchist critique of representative politics and domination. I argue that anarchism is capable of breaking the paradigms of old moral institutions (such as capitalism, religion and the State), contributing to the creation of new ethical proposals. The anarchist perspective is dedicated to observable values open to discussion, and not universal assumptions, suspending the supposed barrier between ethics and politics.