Tensionar «lo común» en etnografías colaborativas situadas

• Leticia Katzer ^[1] ; Paula Milana ^[2] ; Macarena Manzanelli ^[3] ; Andrea Climent ^[4] ; César Almaraz ^[5]
  1. [1] CONICET-ICES/UnCuyo, Argentina
  2. [2] ICSOH/UNSa-CONICET, Argentina
  3. [3] CONICET-UNLaM, Argentina
  4. [4] UNSJ, Argentina
  5. [5] UnCa, Argentina

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana, ISSN-e 1578-9705, Vol. 19, Nº. 2, 2024, págs. 223-251
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Tensioning “the common” in situated collaborative ethnographies
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El artículo pone en conversación un conjunto de experiencias etnográficas entendidas como «formas-de-vivir-en-común», las cuales presentan una serie de desafíos para el abordaje interdisciplinar. Partimos de la hipótesis central de que la misma etnografía constituye una forma de devenir-en-común que articula y tensiona formas de comunalización diferenciadas. Nuestro objetivo es comparar y analizar procesos y proyectos comunitarios concretados en distintos contextos regionales de Argentina junto a comunidades huarpe de Lavalle (Mendoza) y El Encón (San Juan), kolla (Valles interandinos de Salta), diaguita (valle de Choromoro, Tucumán) y comunidad de Mutquín (Catamarca), en articulación con el análisis de la propia práctica etnográfica colaborativa. Para el análisis retomamos aportes de referentes del posestructuralismo francés y del denominado «pensamiento de la comunidad», en su línea francesa e italiana, en articulación con enfoques contemporáneos de la teoría antropológica y etnográfica, que nos permiten repensar la práctica etnográfica y proyectar nuevos comunes.

  • English

    The article puts into conversation a set of ethnographic experiences understood as “ways-of-living-in-common”, which present a series of challenges for interdisciplinary approaches. We start from the central hypothesis that ethnography itself constitutes a form of becoming-in-common that articulates and tensions differentiated forms of communalization. Our central objective is to compare and analyze community processes and projects carried out in different regional contexts of Argentina, alongside with communities Huarpe de Lavalle (Mendoza) and El Encón (San Juan), Kolla (Inter-Andean Valleys of Salta), Diaguita (Choromoro Valley, Tucumán) and community of Mutquín (Catamarca), in articulation with the analysis of the collaborative ethnographic practice itself. For the analysis we take up contributions from references of French post-structuralism and the so-called “community thinking”, in its French and Italian line, in articulation with contemporary approaches of anthropological and ethnographic theory, which allow us to re-think ethnographic practice and project new commons.