Interdicción aérea, estrategia para mantener el control del espacio aéreo

• Milton Itzhak Littuma Larrea ^[1] ; Víctor Xavier Enríquez Champutiz ^[2]
  1. [1] Teniente coronel EM − Fuerza Aérea Ecuatoriana, Ecuador
  2. [2] Teniente coronel EMT − Fuerza Aérea Ecuatoriana, Ecuador
• Localización: Ciencia y poder aéreo, ISSN-e 2389-9468, ISSN 1909-7050, Vol. 19, Nº. 2 (Julio-Diciembre), 2024, págs. 6-18
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Interdição aérea, estratégia para manter o controle do espaço aéreo
  • Aerial interdiction, strategy to maintain control of airspace
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo constituye un extracto del trabajo de investigación para la titulación de magíster en Seguridad y Defensa del Instituto de Altos Estudios Nacional (IAEN) del Ecuador, realizada en el año 2013. Estuvo basado en un estudio comparativo de cinco años (2007-2012) de las estrategias de interdicción aérea adoptadas por Colombia y Brasil en su lucha contra el narcotráfico. Estas han constituido una herramienta invaluable para negar el uso de su espacio aéreo, logrando una disminución considerable de aeronaves sospechosas en vuelo e inmovilizaciones de aeronaves en tierra, destrucción de pistas clandestinas y decomisos de droga y dinero. A partir de este análisis comparativo, el trabajo busca lecciones que permitan al Ecuador materializarla para obtener resultados similares en el marco del corporativismo y la cooperación internacional.

  • português

    Este artigo é um extrato do trabalho de pesquisa para a obtenção do título de mestre em Segurança e Defesa no Instituto de Altos Estudos Nacionais (IAEN) do Equador, realizado em 2013. Foi baseado em um estudo comparativo de cinco anos (2007-2012) das estratégias de interdição aérea adotadas pela Colômbia e pelo Brasil em sua luta contra o narcotráfico. Essas estratégias têm sido uma ferramenta inestimável para negar o uso de seu espaço aéreo, alcançando uma redução considerável de aeronaves suspeitas em voo e imobilizações de aeronaves em solo, destruição de pistas clandestinas e apreensões de drogas e dinheiro. Com base nessa análise comparativa, o trabalho busca lições que permitam ao Equador obter resultados semelhantes no âmbito do corporativismo e da cooperação internacional.

  • English

    This article is an excerpt from the research work for the Master’s degree in Security and Defense at the National Higher Studies Institute (IAEN) of Ecuador, conducted in 2013. It was based on a comparative study over five years (2007-2012) of the aerial interdiction strategies adopted by Colombia and Brazil in their fight against drug trafficking. These strategies have been an invaluable tool for denying the use of their airspace, achieving a considerable reduction in suspicious aircraft in flight and immobilizations of aircraft on the ground, destruction of clandestine runways, and seizures of drugs and money. Based on this comparative analysis, the work seeks lessons that will allow Ecuador to materialize similar results within the framework of corporatism and international cooperation.