Resumen de Sloterdijk filósofo de la historia
- español
A contramano de la tradición, se plantea la existencia en la teoría de Peter Sloterdijk de una posible filosofía de la historia. Pero no se trataría de una filosofía de la historia al modo como lo entiende, por ejemplo, la filosofía analítica o la filosofía continental, ni siquiera la propia Filosofía Alemana. La de Sloterdijk, se conjetura, sería una filosofía de la historia como crítica de una espacialidad técnica, versión que a la postre resultaría deudora de la concepción técnico-axiológica del ser-en-esferas. De esta laya, la historia de nuestra especie sería la historia de nuestra supervivencia, donde el prefijo «súper» quedaría convertido en un inopinado imperativo histórico, paradójicamente, propio de una filosofía antisupremacista.
- English
Contrary to tradition, the existence in Peter Sloterdijk’s theory of a possible philosophy of History is proposed. But it would not be a philosophy of History in the way understood, for example, by analytic philosophy or continental philosophy, or even German philosophy itself. Sloterdijk’s, it is conjectured, would be a philosophy of History as a critique of a technical spatiality, a version that would ultimately be indebted to the technical-axiological conception of the being-in-spheres. In this way, the history of our species would be the history of our survival, where the prefix «super» would become an unexpected historical imperative, paradoxically, typical of an anti-supremacist philosophy.
