Se analiza la estructura del ordenamiento jurídico colombiano en lo referente al deber de asesoría desarrollado por aquellas entidades vigiladas que ofrezcan productos o servicios en el mercado de valores. Así, desde una perspectiva internacional y local, se desarrollan los elementos de esta obligación y aquellas particularidades que han ocasionado fuertes críticas al modelo de publicación de información que actualmente rige los mercados financieros.
También se presentan diversas posturas que, en lugar de reflexionar acerca de la necesidad del deber de asesoría, se preguntan si los métodos hasta el momento implementados son los adecuados para generar una efectiva protección de los inversionistas. Esto es, que el presente artículo ahonda en las reflexiones sobre los mejores mecanismos para mitigar la asimetría en las relaciones contractuales entre inversionistas o consumidores financieros e intermediarios profesionales del mercado de valores
The structure of the Colombian legal system is analyzed in relation to the duty of advice developed by the regulated entities that offer products or services in the securities market. Thus, from an international and local perspective, the elements of this duty and the peculiarities that have led to strong criticism of the model of information disclosure that currently governs the financial markets are developed.
It also presents various positions which, rather than questioning the need for the duty to provide information, question whether the methods used so far are sufficient to provide effective protection for investors. That is, this article aims to reflect on the best mechanisms to mitigate the asymmetry in contractual relations between investors or financial consumers and professional intermediaries in the securities market
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados