Resumen de La pena en el delito de estafa agravada en el proceso penal
- español
La investigación actual se enfoca en analizar las circunstancias agravantes que ocasionan la comisión del delito de estafa agravada que conducen a la pena impuesta en el nuevo proceso penal; es decir, en base al proceso de investigación de inteligencia y muestra hasta qué punto se introduce el delito de estafa agravada en el derecho penal, para determinar si realmente la incurrencia en dos o más circunstancias agravantes que ocasionan la comisión del delito de estafa agravada conduce a la pena máxima de este delito. Científicamente, las normas son eficaces cuando se fundamentan en explicaciones que dan bases teóricamente a los planteamientos de la teoría general del delito y la teoría funcionalista, cuando mejor modifican el delito y contribuyen a la justa convivencia. Para ello deben adaptarse a las circunstancias, elementos y atenuantes que precisamente se sustentan en la tecnología legislativa. Se intenta dar respuesta a las interrogantes mediante una metodología cuantitativa con un diseño descriptivo y de tipo no experimental, que permite la aplicación de una encuesta estructurada que se aplica a funcionarios específicos que atienden denuncias, generalmente ciudadanos que tienen experiencia en la presentación de denuncias ante los tribunales de estafa agravada. De esto se concluye que al analizar las circunstancias agravantes que ocasionan la comisión del delito de estafa agravada que conducen a la pena impuesta en el nuevo proceso penal, se concluye que existen cuatro agravantes, que según los datos obtenidos se describen en el artículo 221 del Código Penal y que describe claramente lo que lleva a designar el delito de estafa agravada.
- English
The current investigation focuses on analyzing the aggravating circumstances that cause the commission of the crime of aggravated fraud that lead to the sentence imposed in the new criminal process, that is, based on the intelligence investigation process, and shows to what extent the crime of aggravated fraud in criminal law, to determine whether the occurrence of two or more aggravating circumstances that cause the commission of the crime of aggravated fraud really leads to the maximum penalty for this crime. Scientifically, norms are effective when they are based on explanations that provide theoretical bases for the approaches of the general theory of crime, and the functionalist theory, when they best modify crime and contribute to fair coexistence. To do this, they must adapt to the circumstances, elements and mitigating factors that are precisely based on legislative technology. An attempt is made to answer the questions through a quantitative methodology with a descriptive and non-experimental design, which allows the application of a structured survey that is applied to specific officials who handle complaints, generally citizens who have experience in filing complaints before. the courts of aggravated fraud. From this it is concluded that when analyzing the aggravating circumstances that cause the commission of the crime of aggravated fraud that led to the penalty imposed in the new criminal process, it is concluded that there are four aggravating circumstances, which according to the data obtained are described in article 221 of the Penal Code, and that clearly describes what leads to the designation of the crime of aggravated fraud.
