Resumen de Estudio de caso Mamérita Mestanza (MM) contra Perú

Sergio Andrés Ramírez Figueredo, Héctor Nicolás Segovia Prieto

• español

  El presente artículo analiza la vulneración de Derechos Humanos por esterilizaciones forzadas desde del caso de Mamérita Mestanza, mujer indígena fallecida durante un procedimiento quirúrgico invasivo; hechos propiciados en el marco del Programa Nacional de Planificación Familiar-PNPF diseñado por la administración del exmandatario peruano Alberto Fujimori (1990-2000). El caso de Mamérita Mestanza por esterilización forzada sería expuesto y elevado por diferentes ONG ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH en 1999 El objetivo de investigación pretende determinar desde el proceso jurídico entre la CIDH y el Estado peruano, el funcionamiento del amparo estructural de los Derechos y litigio estratégico como instrumentos especiales del litigio, con capacidad de ejercer medidas restaurativas de los derechos vulnerados contra las comunidades, así como en procura de transformar la arquitectura administrativa de un Estado para garantizar la no repetición de tales eventos. También se analiza la solución amistosa indicada por la CIDH al Estado peruano, para que este último conciliase con las víctimas por esterilizaciones forzadas entre 1995 y 2000 Lo anterior, si bien ha generado herramientas transformadoras en la institucionalidad peruana, como el Registro de Víctimas de Esterilizaciones Forzadas - REVIESFO, afronta retos y vacíos por cubrir en la atención de víctimas, presentándose aún dificultades conceptuales y técnicas para su identificación, pese a la paulatina mejora de dichos temas.

• English

  This article analyzes the violation of human rights due to forced sterilizations from the case of Mamérita Mestanza, an indigenous woman who died during an invasive surgical procedure; facts propitiated in the framework of the National Family Planning Program-PNPF designed by the administration of former Peruvian president Alberto Fujimori (1990-2000). The case of Mamérita Mestanza for forced sterilization would be exposed and raised by different NGOs before the Inter-American Commission on Human Rights - IACHR in 1999.

  The objective of this research is to determine, from the legal process between the IACHR and the Peruvian State, the functioning of the structural protection of rights and strategic litigation as special litigation instruments, with the capacity to exercise restorative measures of the rights violated against the communities, as well as in an attempt to transform the administrative architecture of a State to guarantee the non-repetition of such events. The friendly settlement indicated by the IACHR to the Peruvian State to reconcile with the victims of forced sterilizations between 1995 and 2000 is also analyzed.

  Although this has generated transforming tools in the Peruvian institutional framework, such as the Registry of Victims of Forced Sterilizations - REVIESFO, it faces challenges and gaps to be filled in the attention of victims, with conceptual and technical difficulties for their identification, despite the gradual improvement of these issues.