Geopolítica de la crisis en Ucrania

• Vargas Cardona, Julián Andrés ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Colombia

     Universidad Nacional de Colombia

     Colombia

     
• Localización: Revista Científica Perspectivas en Inteligencia, ISSN 2145-194X, ISSN-e 2745-1690, Vol. 9, Nº. 18, 2017, págs. 105-129
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Geopolitics of the crisis in Ukraine
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El presente artículo es un resultado de investigación en el contexto del Observatorio de Geopolítica y Seguridad Internacional de la Facultad de Relaciones Internacionales de la Escuela Militar de Cadetes “General José María Córdova”, cuyo objetivo es generar un análisis permanente de la realidad internacional desde marcos geográficos e históricos que permitan comprender las dinámicas de competencia y conflicto en el sistema internacional. El lector encontrará un análisis de la crisis en Ucrania desde una perspectiva neorrealista, con elementos de la geopolítica neoclásica, haciendo énfasis en las cuestiones históricas, estratégicas, de seguridad nacional y en los asuntos militares, en una reedición de los paradigmas clásicos de las relaciones internacionales.

    Así, el artículo se compone de una descripción detallada de la situación política interna de Ucrania que derivó en las protestas conocidas como Euromaidán, el subsecuente secesionismo y la guerra civil, en el que la idea histórica de Novorossiya (Nueva Rusia) es determinante para comprender el intervencionismo de Moscú en la crisis. Posteriormente, se analiza la geopolítica de Ucrania y del mar Negro y se pone especial acento en la geoeconomía del gas y su ubicación como punto de confluencia de tres grandes civilizaciones, a saber, la occidental, la ruso-ortodoxa y la turco-otomana. A continuación, el lector encontrará los principales argumentos que diferencian la actual competencia estratégica entre Rusia y Occidente ante la guerra fría, enfatizando en que la lógica geopolítica de Vladímir Putin se parece más a la del antiguo imperio zarista que a la de la Unión Soviética.

    Por último, se analizan las probabilidades de una escalada militar en la crisis, se identifican las posibles vías de acción de Rusia y la necesidad de una respuesta de la OTAN en términos de disuasión, lo que conlleva a dejar de relieve el hecho de que la Disuasión Mutua Asegurada de las armas nucleares se mantiene como un hecho vigente en el sistema internacional.

  • English

    This article is the result of research in the context of the Observatory of Geopolitics and International Security of the School of International Relations of the Military Cadet School "General José María Córdova", whose objective is to generate a permanent analysis of the international reality from geographical and historical frameworks that allow understanding the dynamics of competition and conflict in the international system. The reader will find an analysis of the crisis in Ukraine from a neorealist perspective, with elements of neoclassical geopolitics, emphasizing historical, strategic, national security and military issues, in a re-edition of the classical paradigms of international relations.

    Thus, the article is composed of a detailed description of the internal political situation in Ukraine that led to the protests known as Euromaidan, the subsequent secessionism and the civil war, in which the historical idea of Novorossiya (New Russia) is determinant to understand Moscow's interventionism in the crisis. Subsequently, the geopolitics of Ukraine and the Black Sea are analyzed and special emphasis is placed on the geoeconomics of gas and its location as a point of confluence of three great civilizations, namely Western, Russian-Orthodox and Turkish-Ottoman. Next, the reader will find the main arguments that differentiate the current strategic competition between Russia and the West in the face of the Cold War, emphasizing that Vladimir Putin's geopolitical logic resembles more that of the former Tsarist empire than that of the Soviet Union.

    Finally, it analyzes the probabilities of a military escalation of the crisis, identifies possible Russian courses of action and the need for a NATO response in terms of deterrence, which leads to highlighting the fact that the Mutually Assured Deterrence of nuclear weapons remains a fact of life in the international system.