Resumen de La participación política en los Acuerdos de Paz: los casos de El Salvador y Colombia

Angie Lorena Durán Guerrero, Laura Daniela Mendoza Villamil

• español

  El Salvador y Colombia representan dos casos de países latinoamericanos que han vivido el escenario de la lucha armada por grupos al margen de la ley.  Teniendo en cuenta que ya han pasado veintiséis años desde la firma del Acuerdo de Paz salvadoreño con el FMLN, tomar a El Salvador como ejemplo puede brindar una visión sobre los aciertos y deficiencias del caso colombiano, dado que el Acuerdo de Paz con las FARC inició su etapa de implementación hace apenas dos años. Especialmente, el punto de participación política es presentado como clave para el proceso de reincorporación de los excombatientes, pues engloba las demandas de acceso al sistema político, razón por la que históricamente surgieron ambas guerrillas.  El presente trabajo pretende analizar comparativamente el grado de implementación del punto de participación política contenido en el punto seis del Acuerdo de Chapultepec y en el punto dos del Acuerdo de La Habana.  Para tal fin, se usará una metodología cualitativa, descriptiva y comparativa, que establezca las diferencias y similitudes en la implementación del mencionado punto.  El análisis de cinco variables que fueron establecidas para comparar el contenido de los Acuerdos y de los resultados electorales de los partidos políticos que surgen de los grupos guerrilleros, permiten concluir que el éxito de estos partidos no depende estrictamente de lo pactado en los acuerdos y del cumplimiento de los mismos, sino que las dinámicas de estos grupos en tanto guerrillas tienen un impacto políticamente relevante aún después de la desmovilización.

• English

  El Salvador and Colombia represent two cases of Latin American countries that have experienced the scenario of armed struggle by illegal armed groups.  Considering that twenty-six years have already passed since the signing of the Salvadoran Peace Agreement with the FMLN, taking El Salvador as an example can provide insight into the successes and shortcomings of the Colombian case, given that the Peace Agreement with the FARC began its implementation stage only two years ago. In particular, the point of political participation is presented as key for the reincorporation process of the ex-combatants, as it encompasses the demands for access to the political system, which is the reason why both guerrillas emerged historically.  This paper aims to analyze comparatively the degree of implementation of the point of political participation contained in point six of the Chapultepec Agreement and point two of the Havana Agreement.  To this end, a qualitative, descriptive and comparative methodology will be used to establish the differences and similarities in the implementation of the aforementioned point.  The analysis of five variables that were established to compare the content of the Agreements and the electoral results of the political parties that emerge from the guerrilla groups, allow us to conclude that the success of these parties does not depend strictly on what was agreed in the agreements and their fulfillment, but that the dynamics of these groups as guerrillas have a politically relevant impact even after demobilization.