Political System Justification in Argentina: Ideology, System Performance, and the Legitimization of Democracy

• Daniela Alonso ^[1] ; Silvina Brussino ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Córdoba

     Universidad Nacional de Córdoba

     Argentina

     
• Localización: Psykhe, ISSN 0718-2228, Vol. 33, Nº. 2, 2024
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Justificación del Sistema Político en Argentina: Ideología, Desempeño y la Legitimación de la Democracia
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este estudio fue analizar la legitimidad de la democracia en un país no WEIRD desde la psicología política. Sediferenciaron2 dimensiones de la legitimidad democrática: apoyo difuso y apoyo específico. Se probóun modelo de justificación del sistema de la legitimidad de la democracia, yse evaluó el papel de variables sociodemográficas y de evaluación del contexto. Se aplicó un cuestionario cerradoen una muestra no probabilística por cuotas de adultos de la Ciudad de Córdoba, Argentina(n=450). Además de analizar descriptivamente la legitimidad de la democracia, se realizaron2modelos de regresión múltiple jerárquica, uno para cada variable de criterio. Los resultados evidenciaron que el apoyo difuso a la democracia sigue siendo relativamente alto, mientras que el apoyo específico al sistema político argentino es marcadamente bajo. Ambasdimensiones fueron explicadas por diferentes variables: las relativas a la justificación del sistema ideológico —autoritarismo de derecha, orientación de dominación socialy conservadurismo político—explicaron una parte importante de la varianza del apoyo difuso, pero tuvieron un papel marginal en la explicación del apoyo específico. Este último fue mejor predicho por variables de evaluación del contexto, lo que sugiere que el desempeño del sistema es más relevante que la ideología cuando se trata de un apoyo específico. Así, aunque la legitimidad democráticapodría basarse en una cultura cívica relativamente desarrollada, un mal desempeño del sistema no es inocuo. Se discute cómo las explicaciones teóricas desarrolladas parademocracias occidentales pueden no adecuarsepara la cultura política latinoamericana

  • English

    The main objective of this study was to analyze democracy legitimacy in a non-WEIRD country from a political psychology perspective. More specifically, twodimensions of democracy legitimacywere empirically isolated: diffuse and specific support. We tested asystem justification model of democracy legitimacy, while also assessing the role of sociodemographic and context evaluation variables. We applied a questionnaire with closed-ended response choices toa non-probabilistic quota sample of adults from Cordoba, Argentina(n=450).Besides descriptively analyzing democracy legitimacy, twohierarchical multiple regression analyzeswere performed, one for each criterion variable. The results evidenced that diffuse support fordemocracy remains relatively high, while specific support for Argentinepolitical system is markedly low. Different variables explained each dimensionof political legitimacy: those regarding ideological system justification—right-wing authoritarianism, social dominance orientation, and political conservatism—explained an important amount of the variance of diffuse support buthad only a marginal role in explainingspecific support. The latter was better predicted by context evaluation variables, suggesting that system performance is more relevant than ideology when it comes to specific support. Thus, although democracy legitimacy could be based on a relatively developed civic culture, a poor system performance is not innocuous. The authors discuss how the theoretical explanations developed and framed in Western democracies may be not adequate to comprehend LatinAmerican political culture