Una solución a la paradoja de la auto-enmienda o el puzzle de Ross
- Autores: Pablo Rivas Robledo
- Localización: Revista Neuronum, ISSN-e 2422-5193, Nº. 1, 2019 (Ejemplar dedicado a: Ex hypothesi. Revista de estudiantes de filosofía - Una publicación de Neuronum-), págs. 41-54
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
Una de las características de algunos sistemas de reglas es la autoenmienda. Este mecanismo se entiende de la siguiente manera: unsistema es auto-enmendable si existe una regla R dentro de este queestablece quién puede modificar una regla del sistema y cómo lopuede hacer. Si R pertenece a un sistema, entonces el sistema esauto-enmendable. Dado un sistema Σ donde R ∈ Σ, establecer si R esuna regla modificable es, según Alf Ross (1991), paradójico. Si R esmodificable, debería existir un quién y un cómo para modificarla,dado que R es la regla del conjunto de reglas que establece quién ycómo se pueden modificar las reglas. En consecuencia, R debe semodificable por la persona y el método designado. Sin embargo, nohay una regla del sistema que establezca quién y cómo se puede modificar R. Existe R, por supuesto, pero si hacemos la lista delcontenido normativo modificable vía R, nunca se encontrará que elcontenido de R sea modificable. Por lo tanto, nadie puede, porningún método, modificar R. Pero si R no es modificable, entonces R∉ Σ, pero dado que R ∈ Σ, R es modificable. Este trabajo tiene comoobjetivo presentar una solución a esta paradoja.
