El lectotipo del nombre Viola pinnata fue designado por Espeut en 2020 a partir de una ilustración “Viola montana folio multifido” publicada en 1651 por Joachim Bauhin en su obra Historia Plantarum universalis. Sin embargo, Lohit y Wagh publicaron recientemente en 2024 que la tipificación de Espeut no es apropiada al tiempo que seleccionaron un “nuevo lectotipo” a partir de otro material original utilizado por Linneo para describir su especie. Esta conclusión se basa en una errónea interpretación del Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas (Código de Shenzhen). El lectotipo de V. pinnata designado por Espeut es correcto y efectivo, siendo la propuesta de Lohit y Wagh superflua e inefectiva. Por otro lado, se discute y corrige el lectotipo del nombre Viola lanceolata
The lectotype of the name Viola pinnata was designated by Espeut in 2020 from an illustration “Viola montana folio multifido” published by Joachim Bauhin in Historia Plantarum universalis in 1651. However, Lohit and Wagh has recently been published in 2024 that the typification attempted by Espeut is not appropriate, and a “new lectotype” has been selected from other original material used by Linnaeus to describe his species. However, this conclusion is based on a misinterpretation of the International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code). The previously selected lectotype of V. pinnata by Espeut is correct and effective. Lohit and Wagh’s proposal is superfluous and ineffective. On the other hand, the lectotype of the name Viola lanceolata is discussed and corrected.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados