Teología política en la premodernidad: Ockham y Marsilio de Padua contra la plenitudo potestatis

• Merino Gallardo, Pedro ^[1]
  1. [1] Universidad Complutense de Madrid

     Universidad Complutense de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Eikasía: revista de filosofía, ISSN-e 1885-5679, Nº. 123, 2024, págs. 205-222
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Political Theology in The Premodern Age: The Case of Ockham and Marsilius of Padua Against Plenitudo Potestatis
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este trabajo analiza las argumentaciones de Guillermo de Ockham y Marsilio de Padua en contra de la doctrina de los plenos poderes del papado. Su marco teórico son los debates en torno a la teología política de Carl Schmitt y una contextualización del proceso de centralización y expansión de poderes eclesiales que se conoce como la reforma gregoriana. De forma general, se presentan las posiciones de ambos autores y sus diferencias como un modelo teológico político alternativo al de los canonistas papales que defendían la supeditación casi total del poder temporal al espiritual en cuya cúspide estaba la figura del papa.

  • English

    This work analyzes both Ockham and Marsilius of Padua political works against the theory of absolute powers of papacy. It’s theoretical context are the debates around Carl Schmitt’s Political Theology and the centralization and expansion of ecclesial powers known as The Gregorian Reform. The aim of the study is to show the different political positions of the authors as an alternative political theology to the one of Canonic lawyers that defended the almost total submission of temporal powers to the spiritual one represented by the Pope.