Términos genéricos y función léxica generen la teoría sentido-texto

• Begoña Sanromán Vilas ^[1]
  1. [1] University of Helsinki

     University of Helsinki

     Helsinki, Finlandia

     
• Localización: Revista Española de Lingüística, ISSN-e 2254-8769, ISSN 0210-1874, Vol. 54, N. 1, 2024, págs. 29-59
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Generic terms and lexical function generin meaning-text theory
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Dentro de la teoría Sentido-Texto, la función léxica Gener forma parte de un sistema de codificación para formalizar las relaciones léxicas de una lengua. En concreto, Gener perfila una relación léxica paradigmática que da como valores términos que representan conceptos genéricos para la palabra llave a la que se aplica. Así, asiento sería un término genérico para silla, sofá o taburete, y sentimiento, para tristeza, alegría o dolor. Sin embargo, a pesar de la gran versatilidad de esta función léxica como herramienta teórica y práctica, su definición plantea algunas cuestiones: 1) ¿Son los valores de Gener del tipo asiento términos hiperónimos? En caso afirmativo, ¿cómo podemos verificarlo? 2) ¿Es Gener una relación léxica estrictamente paradigmática, a la luz de expresiones como sentimiento de alegría, en las que la palabra llave se combina con su valor? Si no es así, ¿cómo habría de clasificarse Gener, como una relación léxica mixta o como dos relaciones léxicas diferentes? El estudio ahondará en la naturaleza teórica de Gener para ofrecer una respuesta a las cuestiones planteadas, y establecer sus semejanzas y diferencias con otros conceptos de sentido general surgidos en el panorama lingüístico contemporáneo, los nombres ligeros y los nombres encapsuladores.

  • English

    In Meaning-Text theory, the lexical function Gener is part of an encoding system to formalise the lexical relations of a language. Specifically, Gener outlines a paradigmatic lexical relation that provides as values terms corresponding to generic concepts for the keyword to which it is applied. Thus, asiento ‘seat’ is a generic term for silla ‘chair’, sofá ‘sofa’ or taburete ‘stool’, and sentimiento ‘feeling’ for tristeza ‘sadness’, alegría ‘joy’ or dolor ‘pain’. However, despite the great versatility of this lexical function as a theoretical and practical tool, its definition raises some questions: 1) Are the values of Gener as asiento ‘seat’ hyperonymous terms? If so, how can we verify it? 2) Is Gener a strictly paradigmatic lexical relation, in the light of expressions such as sentimento de alegría ‘feeling of joy’, in which the keyword is combined with its value? If not, how should Gener be classified, as a mixed lexical relation or as two different lexical relations? The study will delve into the theoretical nature of Gener in order to provide an answer to the questions raised, and to establish its similarities and differences with other generic concepts that have emerged on the contemporary linguistic scene, light nouns and shell nouns.