Resumen de Desindustrialização relativa regional no Brasil (2000-2015)
- español
El artículo contribuye al estudio de la desindustrialización regional en Brasil. Se desarrolla y analiza el indicador de desindustrialización relativa regional (DDR) para el período de 2002 a 2018, que buscó dimensionar qué regiones serían las más afectadas por el proceso de desindustrialización en Brasil. Los principales resultados encontrados fueron: las principales regiones "ganadoras" fueron PE, BA y los estados del Medio Oeste (GO, MT, MS y DF); las principales regiones "perdedoras" fueron: PA, RN, ES, RJ y RS; y los demás estados se encontraban alrededor de la "media nacional". En conclusión, los resultados de la "media nacional" y de los "ganadores" no descartan la desindustrialización regional, pero en el caso de las regiones "perdedoras", suscitan una mayor preocupación por el fenómeno.
- português
O artigo realiza uma contribuição para o estudo da desindustrialização regional no Brasil. É desenvolvido e analisado o indicador de desindustrialização relativa regional (DDR) para o período de 2002 a 2018, que buscou mensurar quais seriam as regiões mais afetadas pelo processo de desindustrialização no Brasil. Os principais resultados encontrados foram: as principais regiões “ganhadoras” foram PE, BA e os estados do Centro-Oeste (GO, MT, MS e DF); as principais regiões “perdedoras” foram: PA, RN, ES, RJ e RS; e os demais estados ficaram próximos à “média nacional”. Como conclusão, os resultados para “média nacional” e “ganhadoras” não descarta a desindustrialização regional, mas para as regiões “perdedoras”, eles despertam maiores preocupações quanto ao fenômeno.
- English
The article is a contribution to the study of regional deindustrialization in Brazil. It develops and analyzes the indicator of regional relative deindustrialization (RDR) from 2002 to 2018, which seeks to measure which regions are the most affected by the deindustrialization process in Brazil. The main results found were: the "gaining" regions were PE, BA, and the Midwestern states (GO, MT, MS, and DF); the "losing" regions were: PA, RN, ES, RJ, and RS; and the other states were close to the "national average". As a conclusion, the results for the "national average" and "winners" do not discard regional deindustrialization, but for the "loser" regions, they raise more concerns about the phenomenon.
