Manejos espaciales, construcción de paisajes y legitimación territorial: en torno al concepto de monumento

• Autores: Francisco Miguel Gil García
• Localización: Complutum, ISSN-e 1988-2327, ISSN 1131-6993, Nº 14, 2003, págs. 19-38
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Spatial management, landscape construction and territorial legitimacy: About the concept of monument
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 6 Citas
• Resumen
  • español

    El presente trabajo planea sobre la necesidad de entender los monumentos dentro del contexto de una arena social espacialmente definida, considerando la distinción entre el espacio físico y el espacio social. Así, entenderemos que a través de su conceptualización como nexo entre el pasado y el presente, como garantes de la memoria, participan activamente en diferentes manejos del espacio, construcciones del paisaje y estrategias de legitimización de territorios. En este sentido, centrando nuestra atención en los monumentos funerarios, plantearemos aquí un recorrido por diferentes posiciones teóricas que vienen interpretando la naturaleza y el sentido de la arquitectura en arqueología. Consideraremos así un asociación entre los grupos humanos y el territorio, e iremos entonces revisando diferentes puntos de vista acerca del modo en que los monumentos adquieren su especial protagonismo para la construcción y la representación de la identidad, la legitimidad y los bordes espacio-temporales dentro del grupo humano y la cultura que los ha construido.

  • English

    This paper glides over the necessity of understand the monuments into a spatial defined social arena context. Thus, through its contextualization as links between past and present, as memory guarantors, they will share in different space managements, landscape construction and territorial legitimacy strategies. In this sense, we will centralize our attention on mortuary monuments in order to show a run across the differents theorical positions that interpret the nature and sense of architecture in archaeology. So, we will consider an association among human groups and territory, and we will checking different points of view about the mode in which the monuments acquire their special leading role in the construction and representation of identity, legitimacy and time-spatial borders into their constructor human group and culture.