La colectividad evolutiva del Movimiento Moderno. Seis estrategias espaciales de adaptación de vivienda

• Adriana Pablos ^[1]
  1. [1] University of South Florida, School of Architecture and Community Design, USA. Universidad Politécnica de Madrid, Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, España
• Localización: Constelaciones: Revista de arquitectura de la Universidad CEU San Pablo=Architecture magazine of the CEU San Pablo University, ISSN 2340-177X, Nº. 12, 2024, págs. 41-61
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Modernist Collectivity in Evolution. Six spatial strategies of housign adaptation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A principios del siglo XX, el barrio dormitorio del Movimiento Moderno fue diseñado como la nueva forma de vida colectiva para reestructurar la sociedad en torno a la productividad fordista. Construidos de forma masiva después de la Segunda Guerra Mundial (1945-1973) estos barrios crearon una colectividad universal basada en la familia nuclear y existenzminimum. Hoy, esta colectividad está culturalmente obsoleta y físicamente envejecida. En el último cuarto de siglo (1995-2020), miles de barrios dormitorio han sido adaptados por todo el mundo. Tras el análisis espacial de cien casos de estudios, este artículo presenta las seis estrategias espaciales de adaptación encontradas: adición, sustracción, diversificación, reprogramación, camuflaje y aumento. Conjuntamente, estas estrategias revelan cómo la colectividad universal, isotrópica y hegemónica del Movimiento Moderno está evolucionando hacia múltiples modelos impulsados por la especificidad de la esfera local mientras preserva su proyecto social: sus comunidades.

  • English

    At the start of the 20th century, the modernist residential district was designed as the new form for collective living to restructure society around modern productivity. Built in exponential numbers after World War II from 1945 to 1973, modernist residential districts engineered a universal collectivity based on the nuclear family and the minimal for existence. Today, this collectivity is culturally obsolete and physically aged. In the last quarter-century (1995-2020), we have witnessed an unprecedented number of modernist residential district adaptations worldwide. Following the analysis of one hundred case studies, this paper presents six distinct spatial strategies of adaptation: addition, subtraction, diversification, reprogramming, camouflage and augmentation. Together, these strategies reveal how the universal, isotropic, and hegemonic modernist collectivity is splitting in multiple models driven by the specificity of the local sphere while preserving the modernist social capital: their communities.