Un paso adelante, dos atrás: la búsqueda de ‘derechos’ en el proyecto de ley sobre derechos de los animales en Ecuador

• Lostal, Marina ^[1] ; Shanker, Ankita ^[2] ; Calley, Darren ^[1]
  1. [1] University of Essex

     University of Essex

     Colchester District, Reino Unido

     
  2. [2] Universidad de Basilea-Universidad de Helsinki
• Localización: DALPS: Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies, ISSN-e 3020-1071, Nº. 2, 2024, págs. 504-587
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • One Step Forward, Two Steps Back: The Search for ‘Rights’ in the Ecuador Animal Rights Bill
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La Corte Constitucional de Ecuador dictaminó en el caso Estrellita (2022) que los animales, como elementos de la naturaleza, son sujetos de derechos y ordenó la elaboración de un nuevo proyecto de ley sobre derechos de los animales. Esto resultó en el Proyecto de Ley Orgánica de los Animales (Proyecto LOA), cuyo debate está previsto en la Asamblea Nacional de Ecuador en agosto de 2024. Este proyecto es el primero en el mundo que busca reconocer legislativamente los derechos de todos los animales, por lo que las acciones de Ecuador servirán como catalizador más allá de sus fronteras. Sin embargo, nuestro análisis del Proyecto LOA revela que el texto es noble en sus objetivos pero deficiente en su articulación. Su contenido a menudo acaba siendo una manifestación de las prácticas que se comprometió a corregir, incluido el especismo y el antropocentrismo. Este artículo identifica las cuestiones clave que deben resolverse antes de aprobar una ley que deshaga la cosificación de los animales y propone que la Asamblea Nacional ecuatoriana trate el Proyecto LOA como un agente de cambio, más que como el mecanismo inmediato para lograrlo.

  • English

    The Ecuadorian Constitutional Court ruled in the Estrellita case (2022) that animals, as elements of nature, are subjects of rights, and ordered what became the Bill Organic Animal Law (Bill LOA), due for debate in the Ecuadorian National Assembly in August 2024. This is the world’s first bill that seeks to legislatively recognise animal rights. Therefore, Ecuador’s actions in this realm will serve as a catalyst for global discourse, prompting reflection and reaction in legal frameworks world over. However, our critical analysis of the Bill LOA reveals that the text is noble in its objectives, but deficient in its articulation. Its content often ends up being a manifestation of the practices it pledged to disrupt: speciesism, anthropocentrism, and the instrumentalisation of animals. This article proposes that the National Assembly pause and reflect, treating the Bill LOA as an agent of change, rather than the immediate mechanism to achieve it. It further identifies where the text turned against its own ideals, and key questions that need to be resolved before passing a law that forever undoes the reification of animals.