Law and animal consciousness. Legal evolution in the face of scientific and technical progress

• Zanini, Silvia ^[1]
  1. [1] Universidad Ca' Foscari, Venecia, Italia
• Localización: DALPS: Derecho Animal-Animal Legal and Policy Studies, ISSN-e 3020-1071, Nº. 2, 2024, págs. 194-224
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Derecho y consciencia animal. Evolución normativa ante el progreso científico y técnico
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es centrarse en el perfil relativo al impacto de la ciencia y la tecnología en el derecho con respecto a la definición de las disciplinas de connotación científica. Se trata de un perfil tradicionalmente atribuido al ars medica, pero que caracteriza a todas las disciplinas relativas a lo "viviente". Desde esta perspectiva, queremos centrarnos en la normativa relativa a la consciencia animal. La llamada sintiencia animal está siendo cada vez más investigada por la ciencia, alcanzando resultados impensables hace tan sólo unos años. La tecnología, por su parte, avanza inexorablemente, ofreciendo ahora herramientas cada vez más avanzadas que nos permiten entender y conocer cada vez mejor los mecanismos biológicos y etológicos de los animales. La ciencia y la tecnología asumen así un papel central en el ámbito del Animal Welfare, cuya regulación, en cuanto science-based, debería ser lo más acorde posible con los continuos avances del conocimiento científico en la materia, también en lo que se refiere al alcance de conceptos como dolor, estrés, sufrimiento, así como a la valoración de su "necesidad". Esto, en la práctica, no sucede, por lo que urge un cambio de enfoque que responda a un nuevo modelo: el bioderecho.

  • English

    This paper seeks to focus on the profile of the impact of science and technology on law in terms of the definition of scientifically characterised disciplines. This is a profile which traditionally goes back to the ars medica, but which characterises all regulations concerning the 'living'. In this perspective, attention is drawn to the regulations concerning animal consciousness. Animal sentience, as it is called, is increasingly being studied by science and has reached levels that were unthinkable only a few years ago. Technology, for its part, is advancing inexorably and now offers highly developed technologies that allow us to understand and know more and more about the biological and ethological mechanisms of animals. Science and technology therefore play a central role in the field of animal welfare, the regulation of which, now based on science, should as far as possible be in line with the continuous progress of scientific knowledge in this field, also with regard to the scope of concepts such as pain, stress, suffering and the degree of their 'necessity'. In practice, this is not the case, which is why a change of approach to a new model is urgently needed: bio-law.