[1]
A comienzos de mayo de 1928, los estibadores portuarios de la ciudad de Rosario se declararon en huelga demandando un aumento salarial. El conflicto fue muy importante porque, en un ambiente de relativa “paz social” a nivel nacional, desencadenó una ola dehuelgas que se extendieron a lo largo de todo el año, no sólo en Rosario, sino también en muchos lugares de la provincia de Santa Fe. Este trabajo se centra en el análisis de esta huelga desde la prensa escrita, tomando como ejes dos tipos de periódicos: La Capitaly La Nación, por un lado, y Américay Reflejos, por otro. Si bien todos ellos trataron el tema intensamente, lo hicieron desde enfoques diferentes, por lo que se contrastaron las visiones de uno y otro tipo de periódicos, encuadrando a La Capitaly La Nacióncomo “prensa seria” y a Américay Reflejoscomo “prensa nueva” o “prensa moderna”. También se aborda, aunque subsidiariamente, algunos aspectos sobre el grado de violencia y la represión que se alcanzó en dicha huelga.
At the beginning of May 1928, port dockers in the city of Rosario went on strike demanding a salary increase. The conflict was very important because, in an environment of relative “social peace” at the national level, it unleashed a wave of strikes that spread throughout the year, not only in Rosario, but also in many places in the province of Santa Fe. This work focuses on the analysis of this strike from the written press, taking two types of newspapers as axes: La Capitaland La Nación, on the one hand,and Américaand Reflejos, on the other. Although all of them dealt with the topic intensely, they did so from different approaches, which is why the visions of both types of newspapers were contrasted, framing La Capital and La Naciónas “serious press” and Américaand Reflejos as “new press” or “modern press”. It also addresses, although subsidiarily, some aspects of the degree of violence and repression that was reached in said strike.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados