Crimigración: los riesgos del uso creciente del Derecho migratorio en el marco del sistema penal

• Autores: José Ángel Brandariz
• Localización: Derecho Penal y Criminología, ISSN-e 2346-2108, ISSN 0121-0483, Vol. 45, Nº. 119, 2024 (Ejemplar dedicado a: Julio-Diciembre), págs. 145-170
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Crimmigration: Exploring the Challenges of the Increasing Utilisation of Migration Law Within the Criminal Justice System
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En marzo de 2024 se ha celebrado en Portland (EE. UU.) el quinto congreso global de estudios crimigratorios. A lo largo de los últimos tres lus­tros, la crimigración se ha convertido en una tesis fundamental para estudiar los procesos de criminalización de la movilidad irregular y, más en general, la creciente interrelación entre el derecho penal y el derecho migratorio. Este trabajo presenta las principales líneas de debate en torno a la tesis de la cri­migración. Junto a ello, analiza un aspecto al que no se ha prestado suficiente atención por parte de la literatura internacional en la materia, a saber, la tensión entre los objetivos de control migratorio y los de control penal. Esa tensión, que se manifiesta tanto en el plano normativo como –más aún– en el de aplicación del derecho, ha dado lugar en diferentes países a diversos modelos punitivos, que en general suelen priorizar los intereses de control migratorio frente a los propios del derecho penal y del sistema penal.

  • English

    The fifth global conference on crimmigration studies was held in Portland, USA, in March 2024. The crimmigration thesis has gained momen­tum as a pivotal theory to explore the criminalisation of irregular mobility and more generally the increasing convergence of criminal law and migration law. This paper presents the main academic debates on crimmigration. In addi­tion, it focuses on an aspect that has been underexplored by the international literature, namely the conflicting coexistence of migration control goals and crime control goals – both in statute and in practice. This conflict has led to different punitive models in different jurisdiction, which largely give priority to migration control interests rather than criminal justice interests.