Resumen de Realismo de entidades e descontinuidade da ciência: uma resposta à Elsamahi
- português
Num artigo de 1994, intitulado Could Theoretical Entities Save Realism? Elsamahi expõe um conjunto de problemas que ameaçam as supostas vantagens do realismo de entidades (RE) em relação ao realismo explanacionista (realismo de teorias, no vocabulário dos proponentes de RE). Tais críticas foram dirigidas particularmente ao RE proposto por Hacking (1983). No presente artigo farei uma breve apreciação da argumentação de Elsamahi reconhecendo alguns dos méritos do artigo em questão, mas também algumas de suas dificuldades. Meu esforço está concentrado especialmente na alegação de que o critério do RE precisaria ser revisto nos casos em que há mudanças teóricas e as entidades das teorias substituídas passaram a ser consideradas fictícias. Argumentarei que, ao contrário do que pensa Elsamahi, o RE mostra-se compatível com as mudanças teóricas que descartaram as três entidades que costumam causar dificuldades ao realismo explanacionista: o éter, o calórico e o flogisto.
- English
Elsahami, in his Could Theoretical Entities Save Realism? (1994), offers a set of problems that should be a threat to the alleged improvements of entity realism over explanationist realism (or theory realism, in entity realism's vocabulary). Those criticisms were driven particularly to Hacking's entity realism (1983). In this present article, I will briefly appreciate Elsamahi's argumentation recognizing some of its merits and some of its problems. My efforts will be especially concentrated on the assumption that entity realism's criterion might be revised in that cases of theoretical changes in which the replaced theoretical entities turned to be considered fictional ones; this is a similar strategy than to answering to some versions of pessimistic meta-induction. I will argue that, far from Elsamahi's thought, entity realism is compatible to those theoretical changes that discarded the ether, the caloric, and the flogisto, three entities that usually cause trouble to explanationist realism.
