La inteligencia artificial y su encuadre como medio de prueba

• Medina Martín, Enrique ^[1]
  1. [1] Doctor en Criminología
• Localización: El Criminalista Digital. Papeles de Criminología, ISSN-e 2340-6046, Nº. 12, 2024, págs. 33-51
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Artificial intelligence and it’s frame as a judicial evidence
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La inteligencia artificial es una parte de la ciencia de la computación que, a pesar de existir desde el pasado siglo, está pasando por un desarrollo exponencial que ha ocasionado el surgimiento de innumerables herramientas con posibilidades diversas. Entre estas posibilidades encontramos las llamadas IA predictivas o de evaluación de riesgos e IA de identificación biométrica, cuya incorporación al ámbito de la persecución e investigación criminal supondría grandes ventajas. El problema radica en la falta de regulación propia de este tipo de instrumentos en este ámbito, ya no solo a nivel nacional sino en el plano comunitario; ya que de esto se deriva la posible vulneración de derechos fundamentales y la incertidumbre de los jueces y tribunales a la hora de valorar este tipo de pruebas. Al igual que ocurrió con la irrupción de las tecnologías de las telecomunicaciones o con la prueba de ADN, se requiere que el legislador empiece a construir el lugar que deben ocupar las pruebas por IA, y en este trabajo se pretende analizar si el marco normativo existente puede suplir dicha necesidad mientras se va avanzando en la materia.

  • English

    Artificial intelligence is a part of computer science that exist since the last century, but nowadays is undergoing exponential development that has caused the emergence of countless tools with diverse possibilities. Among these possibilities we find the so-called predictive or risk assessment AI and biometric identification AI, whose incorporation into the field of criminal prosecution and investigation would entail great advantages. The problem lies in the moment in which this type of tools does not have its own regulation in this area, not only at the national level but at the community level; since this results in the possible violation of fundamental rights and the uncertainty of judges and courts when evaluating this type of evidence. As occurred with the emergence of telecommunications technologies or DNA testing, the legislator is required to begin to build the place that AI testing should occupy, and this work aims to analyze whether the existing regulatory framework can meet this need while progress is made in the matter.