Resumen de Livelihood Assets as a Form of Adaptive Capacity of Farming Households to Scarcity of Subsided Fertilizer in Labakkang, District, Pangkep

Therresse Nofianti, Yayuk Yuliati, Keppi Sukesi, Mangku Purnomo

• português

  Objetivo:Esta pesquisa visa descrever as características das famílias de produtores de arroz e a disponibilidade de meios de subsistência em face da escassez de fertilizantes subsidiados.Método/concepção/abordagem:O método utilizado para a recolha dedados qualitativos utilizou uma abordagem de estudo de caso para 80 agricultores através de observação e entrevistas. A análise descritiva usou análise interativa de Milles e Huberman, e os dados foram validados por triangulação de fontes.Resultados e conclusão:Os resultados mostraram que a idade média dos agricultores no distrito de Labakang era de 51 anos; a maioria era composta por homens com baixa escolaridade e tinha um número médio de familiares de 5 pessoas. Experiência agrícola de mais de 15 anos e a média cultivam campos próprios de arroz (60%) com uma área de terra de 1,46 hectares. Os agricultores aproveitam a disponibilidade de capital natural na forma de terra, água para a agricultura e estrume animal para produzir fertilizantes orgânicos. Ativos físicos como terras, casas, veículos particulares, equipamentos agrícolas e propriedade de animais ajudam a minimizar as despesas de aluguel. A experiência agrícola é muito longa, mas os agricultores têm conhecimentos e competências insuficientes naprodução de fertilizantes orgânicos. Financeiramente, eles podem comprar fertilizantes não subsidiados usando outras fontes de renda e suas economias. O envolvimento em grupos de agricultores, o parentesco entre agricultores e a participação em serviços de extensão também os beneficiam. Com base nisso, a disponibilidade de meios de subsistência beneficia o nível adaptativo das famílias de agricultores no distrito de Labakang ao lidar com a escassez de fertilizantes subsidiado

• English

  Objective:This research aims to describe the characteristics of rice farming households and the availability of livelihood assets in the face of a scarcity of subsidized fertilizers.Method/design/approach: The method used qualitative data collection used a case study approach to 80 farmers through observation and interviews. The descriptive analysis used interactive analysis by Milles and Huberman, and the data was validated by source triangulation.Resultsandconclusion:The results showed that the average age of farmers in Labakang District was 51 years old; most were men with low education and had an average number of family members of 5 people. Farming experience of more than 15 years and the average cultivate own paddy fields (60%) with a land area of 1.46 hectares. Farmers take advantage of the availability of natural capital in the form of land, water for farming, and livestock manure to make organic fertilizer. Physical assets such as land, houses, private vehicles, farming equipment, and livestock ownership help minimize rental expenses. Farming experience is very long, but farmers have insufficient knowledge and skills in making organic fertilizer. Financially they can buy non-subsidized fertilizers using other sources of income and their savings. Involvement in farmer groups, kinship among farmers, and participation in extension services also benefit them. Based on this, the availability of livelihood assets benefits the adaptive level of farming households in Labakang District in dealing with the scarcity of subsidized fertilizers