Resumen de Gestión de economía solidaria y calidad de vida en las comunidades campesinas

Sergio Cárdenas, Margel Alejandra Parra Fernández, María del Rosario Velásquez

• español

  Objetivo: Este estudio se realizó con el objetivo de identificar los elementos de economía solidaria para promover calidad de vida en las comunidades campesinas afectadas por el conflicto armado colombiano. Método: La investigación fue de tipo descriptivo, no experimental, de campo. La población estuvo conformada por veinte personas vinculadas a 5 comunidades campesinas. La técnica de recolección de datos consistió en aplicar dos cuestionarios, uno para economía solidaria con alternativas dicotómicas y el otro para calidad de vida con diferentes alternativas tipo escala Likert. La validez se obtuvo a través del juicio de expertos. Para el cálculo de la confiabilidad se utilizó el método de alfa Cronbach, obteniéndose un valor de 0.85. Resultados y Discusiones: Los resultados indican que en la gestión de economía solidaria prevalece la asociatividad y la solidaridad; no obstante, la autogestión, la propiedad y la racionalidad económica muestran tendencias negativas. Esto indica que se deben evaluar las actividades necesarias para establecer los componentes requeridos para desarrollar las redes de economía solidaria en estas comunidades. Conclusiones: Se identificaron las diferentes experiencias organizativas campesinas con respecto a la asociatividad, la autogestión, la autonomía y la solidaridad. Además, se constató que estas experiencias comparten el elemento común de haber surgido en situaciones límite.

• English

  Objective: The objective of this study was to identify elements of the solidarity economy to promote a better quality of life in rural communities affected by the Colombian armed conflict. Method: The research was of a descriptive, not experimental of a field type. The population was composed of twenty people linked to 5 peasant communities. The technique of data collection were two questionnaires, one for a solidarity economy with dichotomous alternatives and the other for a quality of life with different Likert scale alternatives. The validity was obtained through expert judgment. For the calculation of reliability, the Cronbach alpha method was used, where a value of 0.85 was obtained. Results and Discussions: The results indicate that in the management of a solidarity economy, the associativity and solidarity prevails, however self-management, property and economic rationality show negative tendencies. This indicates that they should be oriented to evaluate the activities necessary to establish the components needed to develop solidarity economy networks. Conclusions: This study made it possible to identify the different organizational experiences of peasants with regard to associativity, self-management, autonomy and solidarity, as well as finding that a common element shared in these experiences is that they have arisen in borderline situations.