“Sangre y Suelo”: la agricultura nazi y sus peligrosos vínculos pasados y actuales en Argentina

• Solari, Fabio Adrián ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: @rchivos: de Ciencia y Tecnología, ISSN-e 2953-4852, Vol. 1, Nº. 1, 2022, págs. 18-31
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • “Blood and Soil”: nazi agriculture and its dangerous past and current links in Argentina
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La política agrícola nazi, ideada por Ricardo Walther Darré, fue fundamentada en antiguas tradiciones germanas junto con ideas del darwinismo social y la antroposofía de Steiner. A partir de su libro Sangre y Suelo sustentó el fundamento ideológico tanto para justificar la expansión territorial como al racismo (fue sucesivamente Ministro de Alimentación y Agricultura y Director de la Oficina de la Raza y Reasentamiento de Hitler). Algunos argumentos aparentemente románticos como “la pertenencia de la raza a un suelo” o “la agricultura tradicional desplazada por el uso de insumos químicos” y la oposición naturaleza-capitalismo, la dicotomía especies autóctonas-alóctonas, usuales en la retórica nazi, son nuevamente escuchados actualmente en muchos países, entre ellos Argentina, por lo que el peligro de un “acoplamiento actitudinal” se cierne sobre quienes, inocentemente o no, hacen suyos slogans que en el pasado sirvieron a terribles intereses.

  • English

    Nazi agricultural policy, devised by Walther Darré, was grounded in ancient German traditions along with ideas from social Darwinism and Steiner's anthroposophy. From his book "Blood and Soil" he sustained the ideological foundation both to justify territorial expansion and racism (he was successively Hitler's Minister of Food and Agriculture and Director of Race and Resettlement Office). Some apparently romantic arguments such as “the belonging of the race to a soil” or “traditional agriculture displaced by the use of chemical inputs” and the nature-capitalism opposition, the native-non-native species dichotomy, usual in Nazi rhetoric, are again currently heard in many countries, including Argentina, so the danger of an “attitudinal coupling” hangs over those who, innocently or not, endorse slogans that in the past served terrible interests.