Rusia, Turquía e Irán. El «Gran Juego» de las potencias revisionistas

• Ignacio Fuente Cobo ^[1]
  1. [1] Analista Principal IEEE
• Localización: bie3: Boletín IEEE, ISSN-e 2530-125X, Nº 33, 2024 (Ejemplar dedicado a: Enero - Marzo), págs. 447-476
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Russia, Türkiye and Iran. The “Great Game” of the revisionist powers
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Rusia, Turquía e Irán son Estados que tienen una visión geopolítica expansiva y entienden que la mejor forma de garantizar su estabilidad interna y el equilibrio regional es a través del control de los espacios geográficos que los rodean. Se trata de una concepción de la seguridad que hunde sus raíces en la historia y que se basa en la disconformidad con el reparto del poder en un orden internacional que consideran injusto y con el que no se sienten cómodos. Los tres son Estados soberanos, pero también mantienen entre sí un alto grado de dependencia derivado de la proximidad geográfica, la competición regional y la convergencia de intereses. El problema se presenta cuando los espacios, que cada uno de ellos considera, están dentro de su área de influencia coinciden con los de sus vecinos, lo que da lugar a diferentes comportamientos de competición o cooperación en el mar Negro, el Cáucaso o Asia central, así como en el norte de África u Oriente Medio. Los actuales conflictos en Ucrania y Palestina les habrían dado una oportunidad histórica de asociarse y adquirir un papel protagonista en el tablero de ajedrez del nuevo orden global, algo que hasta ahora se les había negado y que ahora tienen una buena oportunidad de conseguir.

  • English

    Russia, Turkey and Iran are States that have an expansive geopolitical vision and understand that the best way to guarantee their internal stability and the regional balance is through control of the geographical spaces that surround them. It is a conception of security that has its roots in history and is based on disagreement with the distribution of power in an international order that they consider unfair and with which they do not feel comfortable. All three are sovereign States, but they also maintain a high degree of mutual dependence derived from geographical proximity, regional competition and convergence of interests. The problem arises when the spaces that each of them considers to be within their area of influence coincide with those of their neighbours, which gives rise to different attitudes of confrontation or cooperation in the Black Sea, the Caucasus or Central Asia, as well as in North Africa or the Middle East. The current conflicts in Ukraine and Palestine would have given them a historic opportunity to join forced and acquire a leading role on the chessboard of the new international order, something that until now had been denied to them and that they now have a good opportunity to achieve.