Resumen de La tercera investigación histórica sobre Jesús y sus agendas: una fase metacrítica de la investigación

Juan Sebastián Hernández Valencia, Manuel David Gómez Erazo

• español

  El problema que se aborda en el artículo es el cambio de orientación epistemológica de la investigación sobre el tercer Jesús histórico. Este análisis constituye un aporte importante a la historia de la investigación sobre el tercer Jesús histórico y a su crítica de la ideología. Para ello, se analizaron las siete tendencias más relevantes de la fase actual de esta tercera búsqueda, como la “No Búsqueda”, la “Nueva Búsqueda”, la “Cuarta Búsqueda” y el “Enfoque de la Memoria de Jesús”, entre otras, así como la crítica de los resultados y de la historia de la investigación sobre el Jesús histórico. Sin embargo, esta pluralidad y profundidad radical tiene la desventaja de presentarse como un caos. Este artículo pretende comprender la tendencia que opera desde la conciencia metacrítica en su diversa acumulación de resultados, enfoques y críticas a las agendas de investigación teológica. El marco conceptual en el que se centra el análisis lo proporcionan las teorías y conceptos de las siete líneas principales de investigación actuales mencionadas anteriormente. En particular, en la crítica de los modelos interpretativos utilizados hasta ahora, como los criterios de historicidad. Este marco se acompaña de una metodología de revisión de las principales tesis y exponentes de cada una de las tendencias emergentes en la nueva fase metacrítica de la investigación, para luego presentar una visión crítica del conjunto de esta fase de reorientación epistemológica de la investigación. Entre otras conclusiones, se presenta una comprensión de los modelos epistemológicos que operan en la investigación y sus nuevas tipologías de estudio.

• English

  The problem addressed in the article is the change in the epistemological orientation of the third historical Jesus research. This analysis makes an important contribution to the history of Third Quest research and its critique of ideology. To this end, the seven most relevant trends of the current phase of this third quest, such as the “No Quest,” the “New Quest,” the “Fourth Quest,” and the “Jesus-Memory-Approach,” among others, as well as the critique of the results and the history of historical Jesus research, were analyzed. However, this plurality and radical depth has the disadvantage of presenting itself as chaos. This article aims to understand the tendency that operates from the meta-critical consciousness in its diverse accumulation of results, approaches and critiques of theological research agendas. The conceptual framework within which the analysis is focused is provided by the theories and concepts of the previously mentioned seven main lines of current research. In particular, in the critique of the interpretative models used so far, such as the criteria of historicity. This framework is accompanied by a methodology of review of the main theses and exponents of each of the emerging trends in the new meta-critical phase of the search, and it then presents a critical view of the whole of this phase of epistemological reorientation of research. Among other conclusions, an understanding of the epistemological models operating in the research and its new study typologies is presented.