Hábitat metafórico. Consecuencias epistemológicas de los planteamientos de Lakoff y Johnson en Metáforas de la vida cotidiana

• Autores: Deborah Rodríguez
• Localización: Lógoi: revista de filosofía, ISSN 1316-693X, ISSN-e 2790-5144, Nº. 36, 2019 (Ejemplar dedicado a: Núm. 36 (2019) julio-diciembre 2019 Lógoi. Revista de Filosofía.)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Metaphorical habitat Epistemological consequences of Lakoff and Johnson’s claims in Metaphors we live by
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Tradicionalmente, la metáfora se ha entendido como un elemento únicamente lingüístico cuya relación con el pensamiento o la acción es casi inexistente. Lakoff y Johnson, en su libro Metáforas de la vida cotidiana, pretenden rescatar esta noción, redefiniéndola como un elemento central dentro del proceso de comprensión. Partiendo del relativismo lingüístico, estos autores buscan demostrar cómo la percepción y el lenguaje establecen una mutua relación, donde la metáfora es generadora de conocimiento, de comportamiento y de verdad.

  • English

    In the history of philosophy, metaphor has been a linguistic element whoserelationship with human thinking or human actionwas non-existent. Lakoff and Johnson, in theirbook Metaphor we live by, want to redefinethis concept like a central element in comprehensionprocess. They start in the linguistic relativism theory for demonstrate how perception and languagehave a narrow relation and how the metaphor is a important element in thinking, actions a searchingof truth. Keywords:Metaphor, epistemology,language, body, perception.