Este trabajo es de carácter teórico y aborda la dimensión conceptual de la sociología política. El texto sostiene que existen dos posibilidades distintas de enfoque para la sociología política: una sociología política de la política y una sociología política de lo político. Para distinguir la política y lo político, el artículo se basa en la teorización postestructuralista de Laclau y Mouffe y la forma en que los autores utilizan dichos términos. Como la sociología política de la política puede considerarse una forma más tradicional de sociología política, el texto se centra en escudriñar lo que sería una sociología política de lo político y, para ello, se sirve de un ejemplo concreto del uso de una categoría de análisis de lo político para comprender fenómenos en esferas sociales que no deben con-fundirse con la esfera política. Esta es la categoría populismo para el análisis del derecho, la medicina y la religión.
The present work, which is theoretical by nature, addresses the conceptual dimension of political sociology. The text argues that there are two distinct possibilities of focus for political sociology: a political sociology of politics and a political sociology of the political. To distinguish both, we based the article on the post-structuralist theorization of Laclau and Mouffe and how the authors use such terms. As the political sociology of politics can be considered a more traditional form of political sociology, the text focuses on detailing what would be the political sociology of the political by showing a specific example of a category of analysis of the political to understand phenomena in social spheres that cannot be confused with the sphere of politics. This category is populism, managed for analyzing law, medicine, and religion.
O presente artigo é um trabalho de natureza teórica, que aborda a dimensão conceitual da sociologia política. O texto argumenta que existem duas possibilidades distintas de foco para a sociologia política: uma sociologia política da política e uma sociologia política do político. Para a distinção entre a política e o político, o artigo toma como base a teorização pós-estruturalista de Laclau e Mouffe e a forma como os autores empregam tais termos. Como a sociologia política da política pode ser considerada uma forma mais tradicional de sociologia política, o texto se concentra em esmiuçar o que seria uma sociologia política do político e, para isso, faz uso de um exemplo específico de uso de uma categoria de análise do político para a compreensão de fenômenos em esferas sociais que não se confundem com a esfera política. Trata-se da categoria populismo para análise do direito, da medicina e da religião.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados