Comparación del ácido hialurónico y miel de abeja en la cicatrización y desarrollo de bacterias en la mucosa de cobayos – Estudio in vivo

• Artieda Barragán, Cristhian David ^[1] ; Paltas Miranda, Mayra Elizabeth ^[1] ; Andrade Peñafiel, Adriana Lucía ^[1]
  1. [1] Universidad Central del Ecuador

     Universidad Central del Ecuador

     Quito, Ecuador

     
• Localización: Revista Estomatológica Herediana, ISSN-e 2225-7616, Vol. 34, Nº. 2 (Abril-Junio), 2024, págs. 137-145
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo: Comparar -in vivo- la aplicación tópica del ácido hialurónico y miel de abeja en la cicatrización y desarrollo de bacterias en la mucosa de cobayos. Material y métodos: Estudio de tipo in vivo, aplicado sobre una muestra de 30 cobayos, divididos en tres grupos; todos con las mismas condiciones (lugar, alimentación, temperatura). Durante cinco días consecutivos, tanto por la mañana como por la tarde, se aplicaron en forma tópica los siguientes tratamientos: ácido hialurónico en el Grupo A, miel de abeja en el Grupo B, mientras que en el Grupo C (GC) no se aplicaron sustancias. Esto se llevó a cabo mediante el uso de una jeringa hipodérmica. Previa sedación, se realizó una incisión circular de 4 mm en la mucosa de cobayos en la región ínfero-lateral izquierda de los incisivos. Se identificó en el sitio de la herida características como: sangrado, edema, eritema (4, 6 y 8 días), tejido cicatricial y presencia de supuración (8 días), y cultivo bacteriano (para medir unidades formadoras de colonias UFC). Resultados: El grupo que se aplicó ácido hialurónico en la evolución de la herida presentó una disminución de sangrado, edema y eritema, además la formación de tejido cicatricial de 4 mm al sexto día fue del 60.00% (n=6), existió unión epitelial del 80.00% (n=8) al octavo día, y demostró menor cantidad de UFC en los rangos de análisis. Conclusión: La aplicación tópica del ácido hialurónico contribuye a la formación de tejido cicatricial, cierre de la herida y disminución en la formación bacteriana.

  • English

    Objective: To compare – in vivo- the topical application of hyaluronic acid and honey in the healing and development of bacteria in the mucosa of guinea pigs. Material and methods: In vivo study conducted on a sample of 30 guinea pigs, divided into three groups, all under identical conditions (location, feeding, temperature). For five consecutive days, both in the morning and in the evening, the following treatments were topically applied: hyaluronic acid in Group A, bee honey in Group B, while no substances were applied in Group C (GC). This was carried out using a hypodermic syringe. Prior to sedation, a circular incision of 4 mm was made in the mucosa of guinea pigs in the infero-lateral left region of the incisors. Characteristics such as bleeding, edema, erythema (on days 4, 6, and 8), scar tissue, presence of suppuration (day 8), and bacterial culture (to measure colony-forming units, CFU) were identified at the wound site. Results: The group that was applied hyaluronic acid during the evolution of the wound presented a decrease in bleeding, edema and erythema, in addition, the formation of 4 mm scar tissue on the sixth day was 60.00% (n=6), there was 80.00% (n=8) epithelial union on the eighth day and demonstrated a lower amount of CFU in the analysis ranges. Conclusions: Topical application of hyaluronic acid contributes to the formation of scar tissue, wound closure, and a decrease in bacterial formation.

  • português

    Objetivo: Comparar in vivo a aplicação tópica do ácido hialurônico e do mel de abelha sobre a cicatrização e o crescimento bacteriano na mucosa de cobaias. Materiais e métodos: Estudo do tipo in vivo, aplicado em uma amostra de 30 cobaias, classificadas em três grupos (A, B e C), todos com as mesmas condições (local, alimentação e temperatura). Durante cinco dias consecutivos, de manhã e à tarde, os seguintes tratamentos foram aplicados topicamente: Ácido hialurônico no grupo A, mel de abelha no grupo B e nenhuma substância foi aplicada no grupo C (grupo de controle). Isso foi realizado com uma seringa hipodérmica. Após a sedação, foi feita uma incisão circular de 4 mm na mucosa das cobaias na região ínfero-lateral esquerda dos incisivos. As seguintes características foram identificadas no local da ferida: Sangramento, edema, eritema (4, 6 e 8 dias), tecido cicatricial e presença de supuração (8 dias) e cultivo bacteriano (para medir as unidades formadoras de colônias [UFC]). Resultados: O grupo com ácido hialurônico aplicado à ferida em evolução apresentou diminuição do sangramento, edema e eritema; além disso, a formação de tecido cicatricial de 4 mm no sexto dia foi de 60.0% (n = 6), a fixação epitelial foi de 80.0% (n = 8) no oitavo dia e apresentou um número menor de UFC nas faixas de análise. Conclusão: A aplicação tópica de ácido hialurônico contribui para a formação de tecido cicatricial, fechamento da ferida e diminuição da formação bacteriana.