¿Existe una historia social de la guerra civil de 1936 en el siglo XXI?

• Autores: José Luis Ledesma
• Localización: Historia y política: Ideas, procesos y movimientos sociales, ISSN-e 1989-063X, ISSN 1575-0361, Nº 51, 2024, págs. 185-217
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Este artículo propone un recorrido por la presencia de la historia social en la producción historiográfica del siglo XXI sobre la guerra civil española de 1936-1939. Aunque es evidente la heterogeneidad y polifonía de ese enfoque, si convenimos en un mínimo común denominador de temas de estudio, métodos y objetivos es posible dibujar una cierta evolución. Después de haber disfrutado de un indudable protagonismo, y a la par que se abría a las propuestas y modos de la historia cultural, desde finales del siglo XX este enfoque perdió presencia, y parecía que potencia explicativa, en la historiografía sobre la guerra del 36. Sin embargo, ni fue un súbito giro copernicano ni supuso las exequias del enfoque ni se debió únicamente a sus límites epistemológicos, puesto que se inscribía en desplazamientos más amplios en el campo historiográfico y en el mundo del cambio de milenio. De hecho, la bibliografía más reciente muestra cómo la investigación de esa guerra y de los orígenes del franquismo vuelve a abrirse, con otras miradas, a los objetos de estudio y utillaje asociados a una renovada historia social.

  • English

    This article seeks to explore the presence of social history in the historiographical production of the 21st century on the Spanish Civil War (1936-39). Although the heterogeneity and polyphony of social history is evident, if we agree on a minimum common denominator of study topics, methods and objectives, it is possible to draw a certain evolution. After having enjoyed an undoubted prominence, since the end of the 20th century, as it opened to the proposals and ways of cultural history, this approach lost presence, and it seemed that its explanatory power, in the historiography of the Spanish Civil War. However, it was not a sudden Copernican turn, nor was it the obsequies of the approach, nor was it due solely to its epistemological limits, since it was part of broader shifts in the historiographical field and in the world of the turn of the millennium. In fact, the most recent bibliography shows how research of that war and Francoism origins is reopening, with a different view, to the objects of study and tools associated with a renewed social history.