Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


The origin of instrumental postpositions in Cahita (Uto-Aztecan): A new account

    1. [1] Universidad de Sonora

      Universidad de Sonora

      México

  • Localización: Cuadernos de Lingüística de El Colegio de México, ISSN-e 2007-736X, Vol. 10, Nº. 0, 2023
  • Idioma: inglés
  • Títulos paralelos:
    • El origen de las postposiciones instrumentales en Cahita (Yuto-Azteca): una nueva propuesta
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Este trabajo presenta un análisis diacrónico de las postposiciones instrumentales en las lenguas cahitas ((tehueco, yaqui y mayo; uto-azteca). A partir de datos históricos de principios del siglo XVII (Buelna 1890) y de hipótesis sobre los posibles contextos puente (Heine 2002) que pudieron favorecer los procesos de gramaticalización que dieron origen a los morfemas instrumentales, el estudio propone que el origen se halla en la frase nominal posesiva, un origen diferente a los propuestos por Dedrick & Casad (1999) y Haugen (2008). Esta reconstrucción histórica permite también evidenciar las conexiones dentro del dominio de las postposiciones entre los significados instrumentales y causales, así como las conexiones entre las postposiciones y los nominalizadores de no-sujeto, ya que el mismo marcador era utilizado para codificar estas diferentes funciones, exhibiendo una interesante polisemia. Este trabajo pretende explicar esta polifuncionalidad desde una perspectiva diacrónica, tratando de aclarar las vías de gramaticalización que pueden haber originado dicho sincretismo.

    • English

      This paper presents a diachronic analysis of instrumental postpositions in Cahita languages ((Tehueco, Yaqui and Mayo; Uto-Aztecan). Based on historical data from the beginning of the 17th century (Buelna 1890) and hypotheses about the possible bridging contexts (Heine 2002) that may have favored the grammaticalization processes at the origin of the instrumental morphemes, this study proposes that the origin has to be found in the possessive noun phrase, an origin different from those proposed by Dedrick & Casad (1999) and Haugen (2008). This historical reconstruction also brings to light the connections within the domain of postpositions between instrumental and causal meanings, as well as the connections between postpositions and non-subject nominalizers, since the same marker was used to encode these different functions, exhibiting an interesting polysemy. This paper aims to explain this polyfunctionality from a diachronic perspective, trying to clarify the grammaticalization paths that may have originated such syncretism.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno