Eficacia simbólica de la sanción en el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SRPA) frente a Factores de Delincuencia Organizada en Colombia

• Autores: Jaime Alberto Sandoval Mesa, Misael Tirado Acero
• Localización: Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, ISSN 0121-8697, Nº. 61, 2024
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Symbolic effectiveness of the sanction in the Adolescent Criminal Responsibility System (ACRS) against Factors of Organized Crime in Colombia
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Resumen El sistema de infancia y adolescencia fue creado como respuesta al denominado Derecho Penal del Adolescente Infractor - en adelante SRPA (2006), mediante la tesis de la protección integral con algunas diferencias del sistema europeo y el anglosajón que en uno y otro caso definen al adolescente, bien como sujeto de máxima protección o en el caso contrario pueden juzgarlo como un adulto. La finalidad principal del sistema colombiano radica en la reparación y el acompañamiento al menor en busqueda de encaminarlo, de la mejor manera posible, para su rehabilitación: social, familiar y escolar; sin embargo, dicha finalidad resulta imposible en muchos casos dada la complejidad de cada situacion y la falta de recursos por parte del Estado, lo cual dificulta el cumplimiento de la reparación de las víctimas.

  • English

    Abstract The system of chiidhood and adoiescence was created as a response to the so-caiied Criminai Law of Minors - hereinafter SRPA - (2006), through the thesis of comprehensive protection with some differences between the European and Angio-Saxon systems, which in both cases define the adoiescent as a subject of maximum protection or in the opposite case can be judged as an aduit. The main purpose of the Coiombian system iies in the repair and accompaniment of the minor in search of directing him in the best possibie way for his rehabiiitation: society, famiiy, and schooi; however said purpose is impossibie in many cases given the com-piexity of each situation and the iack of resources on the part of the State, making it difficuit to compiy with the reparation of victims.